Приговор

Дело № 01-0568/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

 

1-568\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

19 декабря 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Кокаева А.Г.

с участием защитника Соломиенко В.П. представившей удостоверение №4058, ордер №868

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

КОКАЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕОРГИЕВИЧА, паспортные данные ... адрес, гражданство РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного адрес, судимого,

-22 июня 2017 года Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02 марта 2018 года не отбытый срок 3 месяца 17 дней, судимость не погашена,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Кокаев А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Так, он (Кокаев А.Г.) дата примерно в время, находясь по адресу: адрес ..., был остановлен сотрудниками полиции, и, у которого, дата в период времени с время по время, в ходе личного досмотра, по адресу: адрес, в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем (Кокаеве А.Г.) был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена прозрачного, в котором находится полиэтиленовый сверток с застежкой типа «салазки» внутри которого находится вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, светло-кремового цвета, массой ...., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 3157 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), что является значительным размером наркотического средства, которое он (Кокаев А.Г.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания и изъятия у него при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанного наркотического средства.

Принимая во внимание, что подсудимый Кокаев А.Г. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Кокаев А.Г. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кокаева А.Г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

На стадии производства дознания Кокаеву А.Г. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Кокаев А.Г. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У Кокаева А.Г. обнаруживается неоднократное (с вредными последствиями) употребление опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.1) Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, Кокаев А.Г. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кокаев А.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Кокаев А.Г. психическим расстройством, которое делает его (Кокаева А.Г.) неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. Кокаев А.Г. психическим расстройством, связанным с возможностью причинения иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УК РФ он не нуждается. Кокаев А.Г. не обнаруживает клинических признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Кокаева А.Г. вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном, состояние здоровья подсудимого, является инвалидом третьей группы по зрению, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, раскаялся в содеянном, является инвалидом третьей группы, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на подсудимого Кокаева А.Г. должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

КОКАЕВА АЛЕКСАНДРА ГЕОРГИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения Кокаеву А.Г. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Кокаева А.Г. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства - остаток вещества массой ..., изъятое у Кокаева А.Г., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск