Мотивированное решение

Дело № 2а-501/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, представителя истца фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-501/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, установленного решением Елецкого городского суда адрес от дата сроком на 06 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с время до время, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещения участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории адрес без согласования с контролирующим органом ввиду совершения преступления предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата фио установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время фио не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Постоянно допускает нарушения общественного порядка административному надзору. За период после ужесточения ограничений административного надзора, фио также продолжает нарушать общественный порядок, привлекался к административной ответственности. На основании изложенного истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде дополнительной явки 1 один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик фио в судебном заседании против установления ему дополнительных ограничений не возражал.

Помощник прокурора фио полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, не возражавшего против установления ему дополнительных ограничений, помощника прокурора, изучив материалы дела в порядке ст. 164 КАС РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Черемушкинского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком дата 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дата решением Елецкого городского суда адрес в отношении фио установлен административный надзор на срок 06 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещения участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории адрес без согласования с контролирующим органом.

Освобожден дата по отбытии срока наказания.

За неоднократные правонарушения и нарушения ограничений по административному надзору решением Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, административные ограничения в отношении фио были ужесточены и добавлена еще одна явка в ОМВД.

В настоящее время фио не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Постоянно допускает нарушения общественного порядка и ограничений по административному надзору.

За период после ужесточения ограничений административного надзора, фио также продолжает нарушать общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности: дата по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП; дата по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается постановлениями вступившими в законную силу дата и дата.

Административный надзор фио был установлен в связи с тем, что тот имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На настоящее время судимость у фио не погашена, срок погашения судимости истекает дата.

В соответствии с Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным .

Согласно ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, поскольку фио осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, после освобождения из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Суд, учитывая данные о личности фио, считает, что ужесточение ограничений административного надзора, указанное административным истцом, является разумным.

Таким образом, суд, ужесточая административный надзор в отношении фио полагает возможным установить ограничения в виде:

- обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц сроком до окончания срока административного надзора в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес об установлении дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика фио - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц на период административного надзора в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья фио