Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 03 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Чернышовой О.С., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Чернышовой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес фио от дата в отношении Чернышовой ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 адрес фио от дата Чернышова О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, Чернышова О.С. дата в время по адресу: адрес, в нарушение ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме сумма, назначенный постановлением 0355431010118041400007853 от дата, вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, дата В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате не позднее дата Отсрочка и рассрочка не предоставлялась, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате штрафа, в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют.

Чернышова О.С. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В судебном заседании Чернышова О.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Чернышовой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы заявителя о неполучении ей постановления № 0355431010118041400007853 от дата не являются основания для отмены обжалуемого постановления.

Должностным лицом были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения Чернышовой О.С. постановления.

Как следует из информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, оснований не доверять которой у суда не имеется, постановление должностного лица было направлено Чернышовой О.С. дата и после неудачной попытки вручения дата выслано обратно отправителю.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Доводы заявителя о том, что постановление должностного лица о назначении административного наказания является незаконным и необоснованным не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Вопрос о виновности или невиновности Чернышовой О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от дата «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление № 0355431010118041400007853 от дата, вместе с тем указанное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу дата, каких-либо документов, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Постановление должностного лица вступило в законную силу, в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф Чернышовой О.С. оплачен не был, в связи с чем она обосновано привлечена к административной ответственности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 адрес фио от дата в отношении Чернышовой ... оставить без изменения, жалобу Чернышовой О.С. - без удовлетворения.

Судья: