Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1542/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1542/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 30 ноября 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием представителей наименование организации Латышкевича О.А., Сахаровой Н.С., Трубицына М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации (далее ГБУЗ «...»), ОГРП ... от дата, выданного ИФНС России № 27; ИНН ...; зарегистрированного по адресу: адрес, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ГБУЗ «...» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Так, дата в 15 часов 00 минут в ГБУЗ «...» по адресу: адрес ходе проведения административного расследования 01-28-00025 от дата и.о. заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес Прилипа С.И. обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и оборудования, а именно, юридическим лицом ГБУЗ «... допущено следующее:

- клинико-диагностическая лаборатория (КДЛ) размещена в неизолированном блоке центральной части 2-го этажа, является проходной;

- не обеспечена поточность технологического процесса в ЦСО (прием материала осуществляется непосредственно в помещение, где установлены стерилизаторы) и КДЛ;

- в составе оперблоков отсутствуют санитарные пропускники и шлюзы;

- помещениях приемного отделения, родильных отделений, пищеблока, венткамер имеются множественные дефекты внутренней отделки (отслоения краски, сколы на плитке, следы протечек, грибковое поражение, разбитые дверные коробки и двери);

- приточная вентиляция в роддоме отсутствует, за исключением подачи воздуха в коридоры;

- отсутствует вытяжная вентиляция с механическим побуждением;

- на приточных системах вентиляции отсутствуют теплоносители воздуха;

- на приточных системах отсутствуют фильтры 2-й ступени очистки воздуха (тонкая очистка);

- воздухозаборные шахты приточных систем используются не по прямому назначению, захламлены посторонними предметами;

- вентиляционные камеры находятся в неудовлетворительном состоянии, уборка данных помещений не проводится;

- в операционных, родовых залах, палатах реанимации и интенсивной терапии отсутствует приточная вентиляция,

- для обеспечения нормируемой температуры и влажности воздуха в помещениях чистоты класса А и Б не предусмотрено кондиционирование воздуха с использованием систем и оборудования, разрешенных для этих целей в установленном порядке (установлены сплит-системы в операционных, родовых залах, палатах реанимации и интенсивной терапии);

- вытяжная вентиляция организована только из верхней зоны операционных, родовых залов, палат реанимации;

- договор на чистку и дезинфекцию систем вентиляции с актами выполненных работ не представлен;

- паспорта на вентиляцию с проверкой ее работы на санитарно-гигиеническую эффективность отсутствуют;

- в помещениях пищеблока отсутствует локальная вытяжная вентиляция о моечных ванн, теплового оборудования.

Представители ГБУЗ «...» в судебном заседании факт совершения правонарушения признали полностью, приобщили к материалам дела письменные объяснения.

Суд, выслушав доводы и объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата; протоколом о временном запрете деятельности юридического лица от дата; протоколом № 28-000025-АР осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от дата, актом санитарно-эпидемиологического расследования от дата; фотоматериалом.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ГБУЗ «...» установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует действия ГБУЗ «...» по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

С учетом того, что допущенные ГБУЗ «...» нарушения санитарно-эпидемиологических требований создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний, указанные нарушения не могут быть устранены незамедлительно, суд приходит к выводу о том, что ГБУЗ «...» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности филиала № 1 наименование организацииадрес, расположенного по адресу: адрес на срок 90 (девяносто) суток.

В срок административного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 16 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья:

 

 

 

 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный документ выдан «30» ноября 2018 года.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению дата.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск