Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1544/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 20 декабря 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4 с участием представителя наименование организации (далее наименование организации) Тюриной Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации, ОГРН ...; ИНН ...; юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, дата в 14 часов 30 минут при проведении государственным инспектором по пожарному надзору инженером 3 РОНПР Управления по ЮЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве Рогожиным М.А. на основании распоряжения №362 от дата внеплановой выездной проверки с целью контроля исполнения наименование организации, ранее выданного и вступившего в законную силу, предписания предписание № 127/1/1 от дата об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в помещениях наименование организации по адресу: адрес, срок исполнения которых истек дата, установлено:

наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор, (предписание № 127/1/1 от дата об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара), а именно:

п. 1 Не предоставлена исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (системы дымоудаления и подпора воздуха) (п. 61 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 390);

п. 2 Двери ведущие на чердак выполнены не противопожарными (Федеральный закон от дата №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст.1; Статьи 4, 6 Федерального закона Российской Федерации от дата №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.4* СНиП дата*, п. 7.6 СП 4.13130.2013);

п. 3 Не обеспечивается запуск системы дымоудаления и подпора воздуха в автоматическом режиме в подъездах № 1, 2, 3 (п. 61 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 390; Федеральный закон от дата №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ст.1; Статьи 4, 6 Федерального закона Российской Федерации от дата №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 2 табл. 1 НПБ 110-03, п. 1.34* СНиП 2.08.01-89*, п. 7.3.2 СНиП дата, п. 12.3 СНиП 41-01-2003, п. 7.20 СП 7.13130.2013);

п. 4 Двери, ведущие в общую лестничную клетку остеклены обычным стеклом, а не армированным в подъезде № 1 на 1, 19 этажах, в подъезде № 2 на 1, 11, 23 этажах, в 3 подъезде на 1, 4, 5, 11, 17 этажах (п. 36 е Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 390, СНиП дата* п. 6.18*, п. 4.2.7 СП 1.13130.2009);

п. 5 Руководитель организации не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений расположенных на крыше с составлением соответствующего протокола испытаний (п. 24 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 390);

п. 8 Запоры на дверях эвакуационных выходов, ведущих в общую лестничную клетку, не обеспечивают свободного открывания двери изнутри без ключа (двери закрыты на ключ) в подъезде № 1 на 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 этажах, в подъезде № 2 на 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 19, 20, 21, 22 этажах, в 3 подъезде на 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20 этажах (п. 35 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от дата).

Представитель наименование организации вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснил, что наименование организации в настоящее время предпринимаются все меры для выполнения предписания.

Суд, выслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения наименование организации правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом № 352 об административном правонарушении от дата, актом проверки № 362 от дата; предписанием № 127/1/1 от дата; постановлением мирового судьи судебного участка № 13 адрес от дата.

Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

В силу ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.

 

Судья

 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по г. Москве (Главное управление МЧС России по г. Москве л/с 04731784320) ИНН 7710566322 КПП 770401001

р/с № 401 0181 004525 001 0041; БИК 044 525 000; ОКТМО 45 38 3000; ОКПО 08929557; ОКОГУ 1311500; ОКФС 12; ОКОПФ 20904; УИН 0

Банк получателя: наименование организации ПО ЦФО Г. МОСКВА 35

КБК 177 1 16 07 000 01 6000 140

 

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск