Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 13 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием защитника Власовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой С.Н. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата Иванова С.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата оставлено без изменения.

Как следует из постановления и решения, дата в время по адресу: адрес. К. 1, в. центр, г. Москва, водитель, управляя транспортным средством фио г.р.з. С800РВ777 в нарушение требований п. 18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Иванова С.Н. обратилась в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата

Защитник в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлены документы: договор аренды транспортного средства № 597 от дата и акт приема передачи транспортного средства, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес, страховой полис, фотографии транспортного средства, трудовой договор № 597 от дата, расходный кассовый ордер, путевой лист от дата, квитанция от дата, подтверждающая факт оплаты поездки.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомашина фио г.р.з. С800РВ777 находилась во владении и пользовании иного лица и использовалась в качестве такси.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. № 188101771160412085393 от дата и решение начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве фио от дата отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья