Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации, (далее ООО ...») Екшикеева Д.И., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО ...», юридический адрес: адрес; ОГРН ..., ИНН ..., -

У С Т А Н О В И Л:

ООО ...» совершило совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в ходе проведения сравнительного анализа материалов проверки в отношении ООО ...» установлено, что между ООО ...» и гражданкой фио заключен дата договор потребительского займа № Z070177923801 паспортные данные, а также дата гражданкой фио было подписано ряд согласий, в том числе согласие заемщика на осуществление направленного на возврат задолженности взаимодействие с третьими лицами, при этом установленные ООО ...» условия в части взаимодействия с третьими лицами, изначально содержат в себе элементы и эпизоды сложившейся устойчивой недобросовестной практики взаимодействия имеющей место между ООО ...» и третьими лицами.

Также, установлено, что по состоянию на дата просроченная задолженность у гражданки фио перед ООО ...» по договору потребительского займа № Z070177923801, составляет в размере 20 810 рублей.

Согласно представленной ООО ...» детализации телефонных переговоров, а также сделанной УФССП России по Москве детальной расшифровке представленной ООО ...» аудиозаписей телефонных переговоров установлено, что в нарушение п. 1 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, ООО ...» в лице своих сотрудников осуществило дата, дата и дата непосредственное взаимодействие с гражданкой фио, которая является третьим лицом, без согласия должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

Также, согласно представленной ООО ...» детализации телефонных переговоров и сделанной УФССП России по Москве детальной расшифровке представленной ООО ...» аудиозаписей телефонных переговоров установлено, что в нарушение п. 2 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, ООО ...» в лице своего сотрудника осуществило дата непосредственное взаимодействие с гражданкой фио являющаяся третьим лицом, которая выражала свое несогласие на осуществление с нею взаимодействия, а именно, *** фио, а не подскажите, как же пообщаться с фио? Какой у нее телефон номера? ** Не знаю, как вы с ней общались, как вы ей деньги давали. *** Ну я данным вопросом не занимаюсь. ** Ну чего вы мне без конца звоните уже не первый вы звоните каждый день звонят мне зачем скажите пожалуйста? *** А кто вам производит звонок? ** Запиши вон там в своих бумажках, что меня зовут фио. *** фио, а кто вас беспокоит какие организации не подскажите? *** Ну какие организации я одну где она там брала я не знаю или быстрые деньги я не знаю точно где она брала.

Представитель ООО ...» Екшикеев Д.И. в судебном заседании факт совершения нарушения не признал.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве фио в судебном заседании суду пояснил, что факт совершения ООО ...» административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела.

Суд, выслушав доводы представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ООО ...» административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от дата, обращением фио, расшифровкой аудиозаписей телефонных переговоров.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО ...» установлена и доказана в полном объеме.

Доводы представителя ООО ...» об отсутствии в действиях ООО ...» состава административного правонарушения суд считает несостоятельными.

Из представленных суду материалов усматривается, что сотрудниками ООО ...» допущены нарушения Федерального закона от дата № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Действия ООО ...» суд квалифицирует по ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер деятельности юридического лица и приходит к выводу о том, что ООО ...» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО ...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Москве (УФССП по Москве л/с 04731785710) ИНН 7704270863 КПП 771001001 ОКТМО 45382000 БИК 044525000

расчетный счет 401 018 100452 500 100 41 ГУ Банка России по ЦФО

КБК 3221161700006017140 УИН 32277000180000245011

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.