Мотивированное решение
Дело № 02а-0496/2018 | Зюзинский районный суд
Дело № 2а-496/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-496/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по земельному налогу за дата в сумме сумма, пени в сумме сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку ею был налог оплачен в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что фио имеет в собственности земельные участки по адресу: адрес, ДНТ Поляна, 285.
Административному ответчику начислен земельный налог за дата в отношении данных земельных участков в сумме сумма
В соответствии с требованием N 30117 от дата, направленным фио, задолженность по земельному налогу составляет сумма, пени в сумме сумма
дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с фио указанных сумм.
Определением мирового судьи от дата судебный приказ от дата отменен.
дата административным ответчиком уплачен земельный налог за дата в сумме сумма, пени в сумме сумма, что подтверждается представленными суду чеками-ордерами от дата.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) земельный налог относится к местным налогам.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом.
Административным ответчиком фио в ходе рассмотрения дела уплачен земельный налог за дата за принадлежащий ей земельный участок по адресу: адрес, ДНТ Поляна, 285 в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату налога в сумме сумма
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность по земельному налогу и пени, начисленным фио, погашена.
Оснований для повторного взыскания данных сумм не имеется.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет сумма Данная государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет адрес с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании недоимки и пени по земельному налогу - отказать.
Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.
Судья фио