Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Пастухова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пастухова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата в отношении Пастухова ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата Пастухов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи Пастухов Р.А. к дата, находясь по адресу своего жительства: адрес не уплатил административный штраф по постановлению об административном правонарушении № ... от дата в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пастухов Р.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Пастухов Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе, суду пояснил, что он находился дома на больничном, в связи с чем не имел возможности явиться в суд.

Суд, выслушав доводы Пастухова Р.А., изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Пастуховым Р.А. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пастухова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы заявителя о том, что при рассмотрении дела мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, суд считает несостоятельными

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Требования ст. 24.4 КоАП РФ мировым судьей были выполнены, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства судья мотивировал в определении. При этом оснований не согласиться с данным выводом не имеется, поскольку Пастухов Р.А. был извещен о месте и времени рассмотрения своего дела и имел реальную возможность до начала судебного заседания привлечь к участию в деле защитника для оказания юридической помощи.

Наказание Пастухову Р.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы Савченко И.А. от дата в отношении Пастухова ... оставить без изменения, жалобу Пастухова Р.А. - без удовлетворения.

Судья: