Мотивированное решение

Дело № 2-6201/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6201/2018 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата решением Зюзинского районного суда требование истца о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания удовлетворены частично: с ответчиком фио расторгнут договор займа № номер от дата, взыскана сумма задолженности по вышеуказанному договору по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на имущество - квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: адрес. дата договор займа расторгнут. Поскольку по решению суда взыскана задолженность отвечтика по основному долгу и процентам, неустойкам по состоянию на дата, за период с дата по дата в соответствии в условиями договора начислены проценты за пользование займом в размере 18 % годовых в размере сумма, а также пени в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере сумма

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением дата решением Зюзинского районного суда требование истца о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания удовлетворены частично: с ответчиком фио расторгнут договор займа № номер от дата, взыскана сумма номер и по вышеуказанному договору по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращено взыскание на имущество - квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата между истцом и ответчиком фио заключен договор займа № номер, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 3 500 000, сроком на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа.

В соответствии с п. 1.1.3 договора займа, процентная ставка по займу устанавливается в размере 18 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 договора займа проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, установленной в п. 2.1 договора займа, в течение срока фактического пользования кредитом, на остаток основного долга, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.3 договора займа.

В соответствии с п. 5.1 договора займа, при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца.

дата договор займа № номер от дата расторгнут.

За период с дата по дата у истца образовалась задолженность в размере сумма, а также пени в размере сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора займа и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 821 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика фио перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по процентам и пени ответчиком фио не погашена по настоящее время, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам и пени по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму процентов и неустойки по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио