Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья: Елисеева В.А.

Дело № 11-331/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-331/2018 по частной жалобе представителя Банка «ТРАСТ» (ПАО) Лебедева С.В.

на определение мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 20 июля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Маркова Вячеслава Сергеевича задолженности по кредитному договору.

Разъяснить что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому должнику, с тем же требованием и по тем де основаниям после устранения допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Маркова В.С. задолженности по кредитному договору в размере 24 424 руб. за период с 27 мая 2014 года по 28 июля 2014 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

С данным определением не согласился заявитель, который подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 20 июля 2018 года и направить дело в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу. Считает, что оснований для возврата заявления о вынесении судебного приказа, не имелось. Вывод мирового судьи о том, что из приложенного взыскателем расчета задолженности и приложенных документов не представляется возможным сделать вывод о том, что у должника за период с 27 мая 2014 года по 28 июля 2014 года образовалась задолженность в размере 28 370 руб. не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене.

Положения ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Возвращая указанное заявление, мировой судья, указал, что заявителем в нарушение ч.1 ст. 125 ГПК РФ не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Указанные выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

Так, исходя из положений ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Маркова В.С. поступило к мировому судье 27 июля 2016 года.

В заявлении взыскателем указаны фамилия, имя, отчество должников, их место жительства.

В соответствии со ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем также сформулировано требование к должнику, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности.

Таким образом, заявление ПАО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Матуляк Татьяны Анатольевны, Боровика Бориса Борисовича задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины, по форме и содержанию соответствует требованиям ГПК РФ и основания, предусмотренные ГПК РФ, для возвращения этого заявления взыскателю отсутствовали.

При указанных обстоятельствах, определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа от 09 августа 2016 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы от 7 августа 2018 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа - отменить.

Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Судья Е.В. Винокурова