Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Вингерт В.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 ноября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А.., при секретаре Медведевой Т.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Носковой Ю.В., защитника адвоката Синягина И.В., представителя УИИ Клычниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рогатиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово, от 04 октября 2018 года, которым

Рогатиной Е. А. на основании представления начальника 18 филиала УИИ УФСИН России по г. Москве заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 26 апреля 2018 года, заменено на лишение свободы,

Выслушав мнение помощника прокурора, просившей оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, защитника, просившую жалобу удовлетворить,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Рогатина Е.А. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово, и.о. мирового судьи судебного участка №402 по району Южное Бутово г. Москвы, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка.

Мировому судье судебного участка №19 по району Южное Бутово г. Москвы поступило представление начальника филиала №18 УИИ УФСИН России по г. Москве, в котором он просил заменить наказание Рогатиной Е.А. в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с уклонением от исполнения наказания.

Согласно представлению и приложенным к нему материалам приговор в отношении Рогатиной Е.А. поступил в уголовно – исполнительную инспекцию 21 мая 2018 года, в указанный день осужденной был разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, нарушения трудовой дисциплины, отказ от предложенной работы, а также другие положения ст.46 УИК РФ.

В период с 29 мая 2018 года по 04 сентября 2018 года Рогатина Е.А. к исполнению наказания не приступила, ей было вынесено пять предупреждений о возможности замены наказания в связи с уклонением от его исполнения.

С учетом изложенного в представлении поставлен вопрос о замене Рогатиной Е.А. наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УИК РФ на более строгий вид наказание - лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней.

В судебном заседании при рассмотрении мировым судьей представления осужденная и ее защитник просили в удовлетворении представления отказать, при этом Рогатина Е.А. пояснила, что на работу она не выходит, поскольку ее направили отбывать наказание к мигрантам мужчинам.

Прокурор и представитель инспекции просили представление удовлетворить.

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово г.Москвы удовлетворено представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, Рогатиной Е.А. заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 26 апреля 2018 года, на лишение свободы.

На данное постановление осужденной Рогатиной Е.А. подана апелляционная жалоба, в котором она просит постановление изменить, в удовлетворении представления отказать, поскольку не могла исполнять работу, в определенном ей инспекцией месте, так как на месте работы к ней приставали мигранты, в связи с чем условий для работы не имеется.

Прокурор Носкова Ю.В. и представитель инспекции. в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Осужденная Рогатина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы была извещена надлежащим образом, в связи с чем ее жалоба рассмотрена без ее личного участия.

Защитник адвокат Синягин И.В. доводы жалобы в судебном заседании поддержал, просил постановление мирового судьи изменить, в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, поскольку Рогатина Е.А. от исполнения наказания не уклонялась, а не приступала к работе по объективным причинам.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Так, в соответствии с положениями УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе, является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений.

Из представленных материалов усматривается, что Рогатина был ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупреждена о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть ему заменены более строгим наказанием.

Также установлено, что в период длительного период времени с момента провозглашения приговора с 26 апреля 2018 года по 04 сентября 2018 года Рогатина Е.А. к исполнению наказания не приступила, ей было вынесено пять предупреждений о возможной замене наказания.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Рогатина Е.А. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. Предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания вынесено осужденной в полном соответствии с требованиями УИК РФ.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденной Рогатиной Е.А., безусловно свидетельствующие о ее злостном уклонении от отбывания исправительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления руководителя учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, является правильным.

Осужденным Рогатиной Е.А. не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений. Довод осужденной, что на работу она не выходила, поскольку к ней приставали мигранты, является голословным и надуманным. Кроме того суд отмечает, что Рогатина Е.А. с заявлением о смене места работы не обращалась.

Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление мирового судьи судебного участка №19 по району Южное Бутово , от 04 октября 2018 года, которым Рогатиной Е. А. на основании представления начальника 18 филиала УИИ УФСИН России по г. Москве заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 26 апреля 2018 года, заменено на лишение свободы – оставить без изменения.

Жалобу осужденной Рогатиной Е.А. – оставить без удовлетворения.

Судья: