Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО ...» Черпалюка ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в/ч 32092, фактически проживающего: адрес, -

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО ...» Черпалюк А.В. совершил совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в ходе проведения сравнительного анализа материалов проверки в отношении ООО ...» установлено, что между ООО ...» и гражданкой фио заключен дата договор потребительского займа № Z070177923801 паспортные данные, а также дата гражданкой фио было подписано ряд согласий, в том числе согласие заемщика на осуществление направленного на возврат задолженности взаимодействие с третьими лицами, при этом установленные ООО ...» условия в части взаимодействия с третьими лицами, изначально содержат в себе элементы и эпизоды сложившейся устойчивой недобросовестной практики взаимодействия имеющей место между ООО ...» и третьими лицами. По состоянию на дата просроченная задолженность у гражданки фио перед ООО ...» по договору потребительского займа № Z070177923801, составляет в размере 20 810 рублей.

Согласно представленной ООО ...» детализации телефонных переговоров, а также сделанной УФССП России по Москве детальной расшифровке представленной ООО ...» аудиозаписей телефонных переговоров установлено, что в нарушение п. 1 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, ООО ...» в лице своих сотрудников осуществило дата, дата и дата непосредственное взаимодействие с гражданкой фио, которая является третьим лицом, без согласия должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

Также, согласно представленной ООО ...» детализации телефонных переговоров и сделанной УФССП России по Москве детальной расшифровке представленной ООО ...» аудиозаписей телефонных переговоров установлено, что в нарушение п. 2 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, ООО ...» в лице своего сотрудника осуществило дата непосредственное взаимодействие с гражданкой фио являющаяся третьим лицом, которая выражала свое несогласие на осуществление с нею взаимодействия, а именно, *** фио, а не подскажите, как же пообщаться с фио? Какой у нее телефон номера? ** Не знаю, как вы с ней общались, как вы ей деньги давали. *** Ну я данным вопросом не занимаюсь. ** Ну чего вы мне без конца звоните уже не первый вы звоните каждый день звонят мне зачем скажите пожалуйста? *** А кто вам производит звонок? ** Запиши вон там в своих бумажках, что меня зовут фио. *** фио, а кто вас беспокоит какие организации не подскажите? *** Ну какие организации я одну где она там брала я не знаю или быстрые деньги я не знаю точно где она брала.

Функции единоличного исполнительного органа ООО ...» возложены с дата по настоящее время на генерального директора Черпалюка ....

Черпалюк А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Черпалюка А.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Черпалюком А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 247/18/922/77-АП от дата, обращением фио, расшифровкой аудиозаписей телефонных переговоров.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 4 Федерального закона от дата № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Черпалюка А.В. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности Черпалюка А.В. и приходит к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черпалюка ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа - УФК по Москве (УФССП по Москве л/с 04731785710); ИНН 7704270863; КПП 771001001; ОКТМО 45382000; БИК 044525000;

р/с 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО;

КБК 32211617000016017140; УИН 322 770 001 800 002 460 18

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.