Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6074/2018 по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы по Юго-Западному округу ГУ Росгвардии России по г. Москве к Кебурия Амброси Резоевичу о прекращении права собственности и реализации гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отдел лицензионно-разрешительной работы по Юго-Западному округу ГУ Росгвардии России по г. Москве (далее ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии России по г. Москве) обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик является собственником гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия (ружья ИЖ-27М, кал. 12, № ***), но в связи с истечением срока действия разрешения серии РОХа № ***на хранение и ношение данного оружия оно было изъято согласно протокола от 08.06.2016 года сотрудниками ОМВД по району Котловка г. Москвы и передано для хранения в комнату хранения оружия. Несмотря на требования истца устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием, ответчик никаких мер не предпринял. По мнению истца, данные обстоятельства указывают на необходимость принудительного прекращения права собственности и реализации огнестрельного оружия.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прекратить право собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие (ружье ИЖ-27М, кал. 12, № ***) с последующей его реализацией через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Истец – представитель ОЛРР по ЮЗАО ГУ Росгвардии России по г. Москве - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен современно надлежащим образом, в письменном заседании иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ч. 14 ст. 13 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик является собственником огнестрельного оружия (ружья ИЖ-27М, кал. 12, № ***).

Из материалов дела усматривается, что от 08.06.2016 года указанное оружие было изъято у ответчика в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение гладкоствольного длинноствольного оружия Серия РОХа № ***и в срок до 17 сентября 2018 года ему было предложено устранить причины, послужившие основанием к изъятию оружия, что объективно подтверждается протоколом УУП ОМВД России по району Котловка г. Москвы от 08 июня 2016 года, письмом от 17 сентября 2018 года № ***.

Поскольку никаких доказательств устранения ответчиком причин, послуживших основанием к изъятию оружия, суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о том, что причины, послужившие основанием к изъятию оружия, ответчиком не устранены.

Так как причины, послужившие основанием к изъятию оружия, ответчиком не устранены и на день вынесения решения у ответчика отсутствует разрешение на гражданское оружие, то в силу ст. 238 ГК РФ, ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии» исковые требования о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие (ружья ИЖ-27М, кал. 12, № 042719409) с последующей его реализацией через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Кебурия Амброси Резоевича на гражданское огнестрельное оружие (ружья ИЖ-27М, кал. 12, № ***) с последующей его реализацией через розничную сеть магазинов, имеющих право на торговлю оружием, с передачей Кебурия Амброси Резоевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.С. Кучина