Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием представителя истца Казиева А.Х., ответчика Тетюцкого Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5988/2018 по иску ДНП «Исканские дворики» к Тетюцкому Денису Владимировичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНП «Исканские дворики» обратился в суд с иском к ответчику Тетюцкому Д.В. о взыскании задолженности по членским взносам за период с июля 2012 года по декабрь 2017 года в размере 21 600 руб., по внесению целевых взносов на прокладку линии электропередач в размере 112 000 руб., целевых взносов на обустройство внутрипоселковых дорог общего пользования в размере 32 000 руб., задолженности за общие потери электроэнергии на сумму 5 139, 86 руб., целевого взноса на покос растительности на дрогах в размере 9 442, 30 руб., а также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 247, 25 руб., расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является членом ДНП с 21 декабря 2011 года. Уставом ДНП предусмотрено, что в качестве одного из источников формирования имущества партнерства являются членские и целевые взносы, первые из которых уплачиваются не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а размер членских взносов устанавливается правлением партнерства. В нарушение Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Устава партнерства ответчик не уплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем у него образовалась задолженность. Направленное в его адрес требование об оплате осталось без внимания.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что по части из них пропущен срок исковой давности по обращению в суд, также он не принимал участие в общих собраниях, считает их решения незаконными, заявление о приеме его в члены ДНП не писал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 412 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч.1)

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (ч.3)

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 4) не нарушать права членов такого объединения; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и ответчика, представленных истцом доказательств в обоснование иска установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР общей площадью 2 255 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, приобретенного на основании договора купли-продажи земельного участка от 2 декабря 2010 года (л.д. 35-37)

28 января 2011 года Тетюцкому Д.В. на указанный земельный участок выдано свидетельство о государственной регистрации права НОМЕР в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (л.д. 34)

В соответствии с п. 5 Устава ДНП «Исканские дворики» (л.д. 22-27), в качестве одного из источников формирования имущества партнерства устанавливаются следующие виды взносов партнерства: вступительные, членские, целевые. Вступительный взнос вносится всеми учредителями партнерства в течение 3 календарных дней со дня принятия решения о об учреждении партнерства в размере 10 000 руб. (п. 5.2) Членские взносы вносятся всеми членами партнерства ежеквартально в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п. 5.3) Целевые взносы предназначены для финансирования приобретения объектов общего имущества. Решение о приобретении таких объектов принимается общим собранием членом партнерства, размеры и сроки внесения целевого взноса устанавливаются правлением партнерства (л.д. 23 оборот.ст.)

Согласно п. 7.2 Устава, члены партнерства обязаны соблюдать положения настоящего устава, нести бремя содержания земельного участка и ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и решениями органов партнерства, а также налоги и платежи; не нарушать права других членов партнерства (л.д. 24)

13 марта 2011 года ответчиком написано заявление в правление ДНП «Исканские дворики», которым он просил принять его в члены дачного некоммерческого партнерства «Искансик дворики», с уставом партнерства ознакомлен и обязался его исполнять (л.д. 20)

Протоколом № 5 заседания правления ДНП «Исканские дворики» от 21 декабря 2011 года, Тетюцкий Д.В. принят в члены ДНП «Исканские дворики» (л.д. 21)

Решением правления партнерства от 25 июня 2012 года установлено, что членские взносы взимаются с 1 июля 2012 года и их размер равен 1 200 руб. в квартал с каждого члена ДНП (л.д. 28)

Решением правления от 20 августа 2011 года установлен целевой взнос на прокладку линии электропередач в размере 112 000 руб. и обустройство рабочих дорог с указанием сумм целевых взносов 15 000 руб. (л.д. 29)

Решением правления от 30 августа 2011 года сумму целевого взноса на обустройство рабочих была изменена, установлен целевой взнос в размере 32 000 руб. (л.д. 30)

Решением правления от 1 июня 2016 года установлен целевой взнос на покос травы, многолетних трав и вывоз мусора в размере 9 442, 30 руб. (л.д. 31)

Кроме того, ответчик, являясь членом партнерства, не уплачивал членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность в размере 26 400 руб. : за 2012 год – 2 400 руб. за 2013 год – 4 800 руб., за 2014 год – 4 800 руб., за 2015 год – 4 800 руб., за 2016 год – 4 800 руб., за 2017 год – 4 800 руб.

7 апреля 2011 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 40-41) В соответствии с договором, размер платы за технологическое присоединение составляет 5 500 руб. на десять заявителей, т.е. 550 руб. с человека. Для выполнения условий договора и обеспечения собственников земельных участков в границах ДНП электроэнергией 5 июля 2011 года заключен договор подряда с ООО «ТехИнвест» (л.д. 43-47) На тот момент членом правления Носковым А.Г. из личных средств была оплачена сумма по договору в размере 1 762 049, 57 руб., которая была разделена на 16 собственников земельных участков и равна сумме 112 000 руб. с каждого.

По решению правления ДНП от 25 июня 2012 года, члены ДНП обязаны ежемесячно оплачивать потребленную электроэнергию на основании показаний электросчетчиков и общие потери электроэнергии при доставке ее потребителям (членам ДНП и на объекты общего пользования) в соответствии со счетами, выставленными сбытовой организацией. Начиная с 2012 года, ответчиком не оплачены общие потери электроэнергии на сумму 5 139, 86 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью 1 февраля 2018 года ответчику было направлено требование о ее погашении (л.д. 49-55) Требование в добровольном порядке исполнено не было.

В начале апреля 2018 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы о вынесении судебного приказа на сумму образовавшейся задолженности. 6 апреля 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении должника Тетюцкого Д.В., которым с последнего взысканы задолженность по оплате целевых взносов, госпошлина в сумме 187 679, 23 руб.(л.д. 19)

24 апреля 2018 года ответчиком мировому судье судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы подано заявление, в котором он возражал против исполнения судебного приказа (л.д. 18)

24 апреля 2018 года судебный приказ мировым судьей судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы отменен (л.д. 19)

Доводы ответчика о том, что он не принимал участие в общих собраниях, считает их решения незаконными, заявление о приеме его в члены ДНП не писал, относимыми, достоверными и достаточными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, подлежат отклонению как голословные, субъективные суждения ответчика, направленные на освобождение от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате образовавшейся задолженности по членским и целевым взносам. Тарифы для расчетов были утверждены решениями заседаний правления ДНП «Исканские дворики», доказательств неправильности расчетов истца со стороны ответчика суду не представлено. Кроме того, доказательств признания недействительными протоколов заседаний правлений, на которых принимались решения об утверждении тарифов для соответствующих начислений, ответчиком суду также не представлено, с подобными исками ответчик в суд не обращался, действия участников заседаний правлений им не оспорены и не отменены.

Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в части ряда заявленных истцом требований , суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности , о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По требованиям истца о взыскании членских взносов за 2012-2017 гг.: срок уплаты за 2012 г. установлен до 15.01.2013г., за 2013 г. установлен до 15.01.2014 г., за 2014 г. установлен до 15.01.2015 г., за 2015 г. установлен до 15.01.2016 г., за 2016 г. установлен до 15.01.2017 г., за 2017 г. установлен до 15.01.2018 г. Исходя из заявленных периодов ко взысканию, суд приходит к выводу , что срок исковой давности по взысканию членских взносов за период 2012, 2013, 2014 г. истцом пропущен, в связи с чем подлежит взысканию задолженность по членским взносам за 2015, 2016, 2017 гг. в сумме 14 400 руб. (4 800 руб. *3)

Срок уплаты целевого взноса на прокладку линии электропередач в размере 112 000 руб. (прот. от 20.08.2011) и целевого взноса на обустройство рабочих дорог в размере 32 000 руб. (прот. от 30.08.2011) решениями правлений не определен, в связи с чем суд определяет его исходя из положений Устава ДНП «Исканские дворики», не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Таким образом, срок уплаты первого и второго целевого взноса истек 15.10.2011 г., в связи с чем по требованию о взыскании указанных сумм истек срок исковой давности.

По требованию истца о взыскании сумм за общие потери электроэнергии на сумму 5 139, 86 руб. за период с 2012 по 2016 гг., суд приходит к выводу , что за период с 2012 по 2014 год истцом пропущен срок исковой давности в части заявленных требований, и подлежит взысканию период за 2015 (срок оплаты 15.01.2016 г.) и 2016 (срок оплаты 15.01.2017г.) в сумме 2 056 руб. (5 139, 86/5*2)

Также суд находит обоснованными и подлежащими расходы , установленные решением правления от 1 июня 2016 года, в виде целевого взноса на покос травы, многолетних трав и вывоз мусора в размере 9 442, 30 руб.

Требование о взыскании почтовых расходов в размере 247, 25 руб. суд находит обоснованным, документально подтвержденным (л.д. 53), связанным с восстановлением своего нарушенного права, и находит указанную сумму подлежащей ко взысканию с ответчика.

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 976, 95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тетюцкого Дениса Владимировича в пользу ДНП «Исканские дворики» задолженность по уплате членских взносов в размере 14 400 руб., задолженность за общую потерю электроэнергии в размере 2 056 руб., целевой взнос на покос растительности в размере 9 442, 30 руб., почтовые расходы в размере 247, 25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 976, 95 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова