Мотивированное решение

Дело № 02-5786/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5786/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5786/2018 по иску ...хх к наименование организации о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что дата между фио и наименование организации заключен договор об оказании юридических услуг № СИ/2504. В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязался оказать следующие услуги: проект заявления в Пенсионный Фонд РФ, заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, проект заявления в Министерство труда и социальной защиты, проект заявления по форме, консультация. Стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. Договора составляет сумма. Денежные средства в размере сумма уплачены истцом в момент заключения договора, а оставшаяся сумма должны быть уплачены истцом не позднее дата. Услуги по договору фактически не оказаны, т.к. истцу не были предоставлены на ознакомление вышеуказанные документы, доверенности с правом подписания документов истцом выдана не была. Истца не ознакомили с результатами выполненной работы, акт об оказании юридических услуг истцом подписан не был. Истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № СИ/2504 от дата; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору об оказании юридических услуг № СИ/2504 от дата в размере сумма; взыскать с ответчика неустойку в пользу истца в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты юридических услуг в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истец злоупотребляет правом, поскольку истцу были оказаны юридические услуги в виде изучения предоставленных документов и сведений, подбора необходимых нормативно-правовых актов, правового анализа с учетом конкретных фактических обстоятельств, стоимость данных услуг составила сумма Проекты документов также были составлены. Денежная сумма за подготовку проектов документов в размере сумма была возвращена истцу дата почтовым переводом. Ответчик согласен расторгнуть договор, истец приглашалась письменно для составления соглашения о расторжении договора.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по всем изложенным доводам, просил иск удовлетворить, пояснил, что проекты документов были составлены, но вопрос истца надлежащим образом не был разрешен.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор об оказании юридических услуг № СИ/2504.

В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязался оказать следующие услуги: проект заявления в Пенсионный Фонд РФ, заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, проект заявления в Министерство труда и социальной защиты, проект заявления по форме, консультация.

Стоимость услуг в соответствии с п. 3.1. договора составляет сумма. Часть денежных средств в размере сумма были уплачены истцом в момент заключения договора, что подтверждается чеком от дата (л.д.8).

Как установлено судом, во исполнение условий договора ответчиком оказаны юридические услуги в виде изучения предоставленных документов и сведений, подбора необходимых нормативно-правовых актов, правового анализа с учетом конкретных фактических обстоятельств, что представителем истца не оспаривалось. Стоимость данных услуг составила сумма

дата истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора.

дата в адрес истца ответчик направил уведомление о необходимости явиться для заключения соглашения о расторжении договора.

дата истец направила в адрес ответчика претензию.

дата ответчик направил истцу денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией и не оспорено истцом.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что услуги по договору от дата на сумму в размере сумма истцу были отказаны, оставшаяся сумма денежных средств истцу по ее требованию возвращена, в связи с чем действиями ответчика права истца как потребителя не нарушены, и правовых оснований предусмотренных положениями ст. 450 ГК РФ, а также положениями ФЗ « О защите прав потребителей» для удовлетворения требований истца не имеется.

Доводы истца о том, что в результате составления вышеуказанных заявлений, истцом не достигнут желаемый результат, не свидетельствует ненадлежащем оказании юридических услуг.

Довод о том, что истцу оказана услуга ненадлежащего качества не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ...ххх к наименование организации о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в размере 30000 удовлетворению не подлежат.

Поскольку, суд отказывает ...ххх в удовлетворении исковых требований о взыскании с наименование организации денежных средств, уплаченных им при заключении вышеуказанного договора об оказании юридических услуг, правовых оснований для взыскания с наименование организации в пользу истца неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов за юридические услуги в размере сумма, а также штрафа, у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований ...ххх к наименование организации о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск