Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.С. Козине,

с участием представителя ответчика по доверенности – Кладия Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6010/2018 по иску Пилевиной Валентины Сергеевны к Федеральному государственному учреждению «Войсковая часть № 34435» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пилевина В.С. обратилась в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть № 34435» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебное заседание 19 декабря 2018 года истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ранее истец также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика по доверенности Кадий Р.А. в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пилевиной Валентины Сергеевны к Федеральному государственному учреждению «Войсковая часть № 34435» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Определение может быть отменено судом в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

Судья: