Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., с участием истца , представителя отвечика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 6125/2018 по исковому заявлению Абрамкина Андрея Викторовича к САО «ЭРГО» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2 - 6125/2018 по исковому заявлению Абрамкина Андрея Викторовича к САО «ЭРГО» о взыскании суммы страхового возмещения. В просительной части иска истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 37 278, 38 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку к производству Зюзинского районного суда г.Москвы дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования на сумму менее 50 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:1) дела о выдаче судебного приказа;2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из искового заявления, иск подан в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей», по месту жительства истца, в котором Абрамкин А.В. просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 37 278, 38 руб., что свидетельствует о наличии имущественного спора при цене иска не превышающий пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.

Как следует из искового заявления истец проживает по адресу: АДРЕС, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы.

Таким образом, с учетом цены иска, данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2 - 6125/2018 по исковому заявлению Абрамкина Андрея Викторовича к САО «ЭРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2 - 6125/2018 по исковому заявлению Абрамкина Андрея Викторовича к САО «ЭРГО» о взыскании суммы страхового возмещения, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 401 района Зюзино г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Винокурова