Мотивированное решение

Дело № 2-5642/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потехиной Е.В.,

при секретаре Бурове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5642/2018 по иску Коваленко Н В к Коваленко Е Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Коваленко Р Е о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего по месту жительства матери,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коваленко Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Коваленко Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего по месту жительства матери.

Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры общей площадью 71.2 кв.м., расположенной по адресу: адрес, на основании справки о выплате пая, выданной жилищным кооперативом «Союз-29» от дата. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Коваленко Н.В., паспортные данные, Коваленко Р.Е., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Регистрация ответчика в принадлежащей на праве собственности квартире истцу нарушает ее права, поскольку он членом семьи истца не является, оплата коммунальных услуг не производится, проживает с матерью - Коваленко Е.Г. В собственности Коваленко Е.Г. находится квартира площадью 73,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила в судебном заседании, что несовершеннолетний Коваленко Р.Е. в квартире не проживает и не проживал, его родители расторгли брак в дата, он с матерью проживает по другому адресу, его отец зарегистрирован в квартире по другому адресу.

Ответчик Коваленко Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения по известному суду месту жительства, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. Возражений и ходатайств в адрес суда не направляла. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ОУВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств в адрес суда не направлял.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика и третьего лица, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела, спорной является квартира общей площадью 71,2 кв.м. расположенная по адресу: адрес, согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, Коваленко Н.В., паспортные данные, Коваленко Р.Е., паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве собственности на основании справки о выплате пая, выданной ЖК «Союз-29» от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Несовершеннолетний Коваленко Р.Е. был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства отца фио, который в настоящее время по адресу указанной квартиры не зарегистрирован и не проживает, несовершеннолетний Коваленко Р.Е. в указанной квартире не проживает, вещи и имущество несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. в квартире отсутствует, истец несет расходы по содержанию квартиры самостоятельно. Соглашений о проживании несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. в указанной квартире с истцом не заключалось, членом своей семьи несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. истец не считает. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Коваленко Р.Е. прекратил право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от дата № 713, исковые требования истца о снятии несовершеннолетнего Коваленко Р.Е. с регистрационного учета по адресу: адрес подлежат удовлетворению, в связи с признанием прекратившим его права пользования жилым помещением.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании Коваленко Е.Г. зарегистрировать несовершеннолетнего фио по адресу: адрес не имеется, в связи с чем в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Н В к Коваленко Е Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Коваленко Р Е о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании зарегистрировать несовершеннолетнего по месту жительства матери – удовлетворить частично.

Признать несовершеннолетнего Коваленко Р Е прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия несовершеннолетнего Коваленко Р Е с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Потехина