Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2018 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010518092700001843 от дата в отношении наименование организации, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010518092700001843 от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 Закона г. Москвы от дата № 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления должностного лица, дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство ДЕУ МАТИЗ, г.р.з. Т851СК777.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба наименование организации на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010518092700001843 от дата в отношении наименование организации, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Представитель «КОНСТАНТА» фио в судебном заседание доводы, изложенные в жалобе, поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы представителя, исследовав представленные документы, суд подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов жалобы заявителем представлены документы: договор аренды № 4 от дата транспортного средства с экипажем, акт приема-передачи транспортных средств от дата, страховой полис ОСАГО, платежные поручения за период с дата по дата согласно которым наименование организации ежемесячно исполняет условия договора аренды № 4 от дата, перечисляя на счет наименование организации оплату за пользование транспортными средствами, акт сверки.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомашина ДЕУ МАТИЗ, г.р.з. Т851СК777 находилась в пользовании иного лица

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010518092700001843 от дата в отношении наименование организации подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010518092700001843 от дата в отношении наименование организации отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья