Мотивированное решение

Дело№2-5828/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Танкаевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5828/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением наименование организации о взыскании задолженности за оказанные услуги.

В обосновании исковых требований указала, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор на оказание юридических услуг №6 согласно которому Истец обязалась оказать наименование организации комплекс услуг по ведению претензионной работы и подготовке к взысканию задолженности с покупателей. Стоимость услуг составила сумма. дата сторонами был подписан Акт о приеме-передаче выполненных работ к вышеупомянутому Договору. Данным Актом № подтвердил, что не имеет претензий по качеству и объему полученных услуг‚ однако в разумный срок услуг не оплатил.

дата Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении возникшей задолженности. В свою очередь, в ответе на претензию Ответчик наличие  и размер  задолженности признал, Однако до настоящего времени требований добровольно не исполнил, в связи с чем возникла необходимость для обращения в суд за защитой своего права.

Истец просит взыскать с наименование организации в свою пользу задолженность в размере сумма, а также уплаченную за рассмотрение иска государственную пошлину в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг испытатель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказник обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 адресст. 781 адрес заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.  1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор на оказание юридических услуг №6 согласно которому Истец обязалась оказать наименование организации комплекс услуг по ведению претензионной работы и подготовке к взысканию задолженности с покупателей. Стоимость услуг составила сумма. дата сторонами был подписан Акт о приеме-передаче выполненных работ к вышеупомянутому Договору. Данным Актом № подтвердил, что не имеет претензий по качеству и объему полученных услуг‚ однако в разумный срок услуг не оплатил.

дата Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении возникшей задолженности. В свою очередь, в ответе на претензию Ответчик наличие  и размер  задолженности признал, Однако до настоящего времени требований добровольно не исполнил.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика «Соната» в пользу истца фио задолженность в размере сумма.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио сумму задолженности за оказанные услуги в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова