Мотивированное решение

Дело № 2-5805/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Гаджиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5805/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, компенсации госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита на потребительские нужды с процентной ставкой 19,90 % годовых в размере сумма со сроком возврата – дата, в договоре были определены дата и порядок внесения аннуитентных платежей, согласно договору кредитор имел право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору, а также кредитор вправе потребовать выплаты неустойки. Свои обязательства надлежащим образом осуществить погашение задолженности в установленные договором порядке и сроки, а также уплатить проценты кредитору также в установленном порядке и размере, уплатить комиссии и неустойки, возместить банку расходы, соблюдать прочие условия ответчик не выполняла.

Решением акционеров наименование организации от дата, а также на основании решения единственного акционера наименование организации от дата № 2 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако никаких мер к погашению задолженности ответчик не предприняла, задолженность до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. Ввиду изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, при таких данных суд определяет рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена. С ходатайствами к суду не обращалась, доказательств уважительности причин неявки не имеется.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика фио

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №00187/15/00550-14 на предоставление ответчику кредита в сумме сумма с процентной ставкой 19,90 % годовых со сроком возврата – дата (л.д.8-10).

Ответчик обязалась осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов \п. 5.1.1 Общих условий кредита- л.д.19\.

Пунктом 5.4.2 Общих условий кредита установлено, что банк вправе потребовать досрочного погашения кредита полностью.

Во исполнение условий договора наименование организации предоставило ответчику кредит в размере сумма 00коп.

На основании решения акционеров наименование организации от дата, а также на основании решения единственного акционера наименование организации от дата № 2 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, фио не исполняет надлежащим образом свои обязательства по заключенным между сторонами договорам, ежемесячные платежи в установленные графиками платежей по кредитам сроки, в счет погашения задолженности по кредитам не вносит, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Истец направил фио уведомление о досрочном истребовании задолженности л.д.31, однако задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена. Доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию дата составляет сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты – сумма. проценты на просроченный долг – сумма, неустойка – сумма Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется (л.д.5-7).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договоров, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредитам до настоящего времени ответчиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустила со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности по кредиту и причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов и штрафных санкций обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по основному долгу – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный долг – сумма, неустойку – сумма, компенсацию госпошлины – сумма, а всего взыскать – сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Симонова Е.А.