Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 04 октября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием Миронова А.И., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Миронова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от дата в отношении Миронова ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от дата от дата Миронов А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мировго судьи, Миронов А.И. дата в время по адресу: адрес не уплатил административный штраф в размере сумма наложенный по постановлению № ... от дата, которое вступило в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до дата включительно.

Миронов А.И. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление изменить, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании Миронов А.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Миронова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Доводы заявителя о неизвещении его о месте и времени рассмотрения дела суд считает несостоятельными.

Из информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, оснований не доверять которой у суда не имеется, мировым судьей была направлена повестка по месту регистрации Миронова А.И., указанная повестка прибыла в место вручения дата и после неудачной попытки вручения возвращена отправителю дата. Таким образом мировым судьей были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Миронова А.И. о месте и времени рассмотрения дела.

Довод заявителя о том, что он является опекуном двух инвалидов, нуждающихся в постоянном уходе, временно не работает, не является основание отмены либо изменения обжалуемого постановления.

Административный штраф в силу ст. 3.2 КоАП РФ является более мягким видом наказания, чем обязательные работы, и был назначен в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Просьба заявителя о замене назначенного административного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде обязательных работ удовлетворению не подлежит, так как это повлечет ухудшение положения Миронова А.И.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьевой О.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от дата от дата в отношении Миронова ... Эдуардовича оставить без изменения, жалобу Миронова А.И. - без удовлетворения.

Судья: