Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Крылове Д.В., с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № ... и ордер от 15 октября 2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016г. по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного 27 июня 2017г. условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Скопинского районного суда адрес от 15 июня 2017г. на неотбытый срок (согласно постановлению начало срока 7 ноября 2016г., конец срока 8 мая 2018г.)

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Он в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного лица приобрел пистолет «ТТ» серии РК № 84288, производства Польши, 1952 года выпуска, калибр 7,62 мм, РА, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве № 1573 от 3 мая 2018г., является пистолетом ТТ, иностранного производства (Польша), серии РК № 84288, 1952 года выпуска, калибра 7,62 мм и относится к короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию. Пистолет для стрельбы пригоден. Пистолет изготовлен промышленным способом; патроны в количестве 540 штук, которые согласно заключению эксперта № 1575 от 05 мая 2018г. ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве являются 9x19 мм пистолетными патронами 7Н21 и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов отечественного производства «ГШ»; «ПЯ», а также могут использоваться в качестве патронов заменителей в оружии под патрон 9x19 Парабеллум, к стрельбе данные патроны пригодны; патроны в количестве 39 штук, которые согласно заключению эксперта № 1572 от 05 мая 2018г. ЭКЦ УВД по САО МВД России по г. Москве являются 7,62 мм спортивными пистолетными патронами и относятся к штатным боеприпасам для револьверов «ТОЗ-49», а также могут использоваться в качестве патронов заменителей в револьвере «Наган» Русского образца 1895г., патроны изготовлены промышленным способом, патроны для стрельбы пригодны; пистолет, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ России по г. Москве № 1574 от 03 мая 2018г. является пистолетом ТТ, страна изготовитель не установлена, серии ОА № 2744, 1952 года выпуска, калибра 7,62 мм и относится к короткоствольному, нарезному огнестрельному оружию, пистолет для стрельбы пригоден, пистолет изготовлен промышленным способом; предметы, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 1571 от 04 мая 2018г. являются основными (ствол, ствольная коробка, затвор) и комплектующими частями (газовая трубка, затворная рама, приклад и рукоятки) огнестрельного оружия-пулемета Калашникова модернизированного «ПКМ», в своей совокупности составляющие 7,62 мм пулемет «ПКМ» (в разобранном виде) серии ГУ № 250, 1989 года выпуска, затворная рама № 481, затвор серии NT № 145, пулемет относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, основные и комплектующие части для использования по назначению пригодны, а пулемет в сборе пригоден для стрельбы. После чего, имея предусмотренную ФЗ «Об оружии» обязанность и реальную возможность добровольно сдать указанное оружие и боеприпасы в полицию, фио не выполнил этого, таким образом, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие, основные части и боеприпасы вплоть до 20 апреля 2018г. у дома № 24 корпус 6 по адрес в г. Москве. В период времени с время до время, в ходе осмотра принадлежащих фио автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС по указанному адресу данные боеприпасы и огнестрельное оружие были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения фио указание на совершение незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, поскольку указанные обстоятельства органами дознания не установлены, а исключение данного признака не изменяет фактических обстоятельств совершения преступления и не ухудшает положения подсудимого.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее судим за аналогичное преступление, на момент задержания официально трудоустроен не был, имеет семью, малолетнего ребенка, мать, страдающих заболеваниями, на учетах в НД и ПНД не состоит, сам страдает заболеваниями, по месту жительства жалоб на него не поступало, по прежнему месту работы он характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд усматривает в его действиях рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что фио вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, малолетнего ребенка, а также мать, находящуюся на пенсии, положительно характеризуется по прежнему месту работы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку фио совершил указанное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016г., суд считает необходимым отменить ему условно-досрочное освобождение и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к наказанию, назначенному по данному приговору.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания фио суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 20 апреля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фио, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагая, что патроны второй группы в количестве 10 штук, являющиеся длинными револьверными патронами .32 калибра «Smit & Wesson», которые снаряжены самодельным способом из частей, изготовленных как промышленным способом (пули 7 патронов, гильзы, капсюли), так и самодельным способом (пули 3 патронов); патроны в количестве 530 штук, являющиеся 9х19мм пистолетными патронами 7Н21 и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов отечественного производства «ГШ», «ПЯ»; основные части (ствол, ствольная коробка, затвор), комплектующие части (газовая трубка, затворная рама, приклад, рукоятки) огнестрельного оружия – пулемета Калашникова модернизированного «ПКМ», которые в совокупности составляют 7,62мм пулемет «ПКМ» ( в разобранном виде) серии ГУ № 250, 1989 года выпуска, затворная рама № 481, затвор серии NT №145; пистолет ТТ производства Польши, серии № 84288, 1952 года выпуска, калибра 7,62мм, пистолет ТТ серии ОА № 2744, 1952 года выпуска, калибра 7,62мм, хранящиеся в камере хранения КХО при ДЧ ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить фио условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016г., к наказанию, назначенному по данному приговору, фио назначить окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении фио оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 19 ноября 2018г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 20 апреля 2018г. по 18 ноября 2018г.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть фио время содержания под стражей с 20 апреля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: патроны второй группы в количестве 10 штук, являющиеся длинными револьверными патронами .32 калибра «Smit & Wesson», которые снаряжены самодельным способом из частей, изготовленных как промышленным способом (пули 7 патронов, гильзы, капсюли), так и самодельным способом (пули 3 патронов); патроны в количестве 530 штук, являющиеся 9х19мм пистолетными патронами 7Н21 и относятся к штатным боеприпасам для пистолетов отечественного производства «ГШ», «ПЯ»; основные части (ствол, ствольная коробка, затвор), комплектующие части (газовая трубка, затворная рама, приклад, рукоятки) огнестрельного оружия – пулемета Калашникова модернизированного «ПКМ», которые в совокупности составляют 7,62мм пулемет «ПКМ» (в разобранном виде) серии ГУ № 250, 1989 года выпуска, затворную раму № 481, затвор серии NT №145; пистолет ТТ производства Польши, серии № 84288, 1952 года выпуска, калибра 7,62мм, пистолет ТТ серии ОА № 2744, 1952 года выпуска, калибра 7,62мм, хранящиеся в камере хранения КХО при ДЧ ОМВД России по Головинскому району г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: