Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1277/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 05 октября 2018 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Орловой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой фио, паспортные данные, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, пенсионерки, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Орлова Л.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Так, дата в 18 час. 30 мин, в северном подуличном переходе станции метро адрес по адресу: адрес, гражданка Орлова Л.А. не выполнила законные требования сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ст. сержанта полиции фио, находящихся при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить заниматься предпринимательской деятельностью без письменного разрешения руководства метрополитена, торговать вещами в неустановленном месте и пройти в комнату полиции для разбирательства по данному факту гражданка Орлова Л.А. ответила отказом, при этом Орлова Л.А. выражалась нецензурной бранью.

В судебном заседании Орлова Л.А. виновной себя не признала, суду пояснила, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции не оказывала, нецензурной бранью не выражалась.

В ходе рассмотрения дела были допрошены в качестве свидетелей фио, фио

Свидетель фио суду показал, им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении Орловой Л.А. по ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении материала Орловой Л.А. были разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Также им оформлялся протокол задержания в отношении Орловой Л.А., который он полностью подтверждает. Также свидетель показал, что неприязненных отношений к Орловой он не испытывает, причин для ее оговора не имеет.

Свидетель фио суду показала, что им задерживалась Орлова Л.А., которая торговала вещами в северном подуличном переходе станции метро адрес не имея на это письменного разрешения. Он неоднократно предлагал Орловой проследовать в отдел для разбирательства, на что данная гражданка отвечала отказом, при этом в ее речи использовалась нецензурная брань. Также свидетель показал, что неприязненных отношений к Орловой он не испытывает, причин для ее оговора не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав объяснения Орловой Л.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Орловой Л.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ММ № ... от дата, протоколом об административном задержании ММ № ... от дата, рапортом полицейского 8 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, показаниями свидетелей фио, фио

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности суд не находит.

Оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, исследованными по делу, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора Орловой Л.А. со стороны указанных свидетелей в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Доводы Орловой Л.А. о том, что она не совершала административного правонарушения, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств,

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Орловой Л.А. установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Орловой Л.А. и приходит к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Орлову ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с дата с 16 часа 30 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с дата 18 часов 45 минут по дата 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск