Приговор

Дело № 1-472/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 октября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю.,

при секретаре Кабисовой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К.,

подсудимого Вербицкого Р.А., его защитника- адвоката Соломиенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вербицкого Р.А., ***

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вербицкий Р.А., имея преступный умысел, направленный на совершение хранения наркотических средств без цели сбыта (для личного употребления), в точно неустановленные следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 4,5, 7,8, 14, 20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), у неустановленного лица, приобрел наркотическое средство-гашиш (анаша,смола каннабиса), массой 26,8 гр., что соответствует крупному размеру, которое он незаконно хранил без цели сбыта (для личного употребления) в своем жилище - в г. Москве ***, вплоть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции 21 августа 2018 года, обнаружения и изъятия указанного выше наркотического средства из незаконного оборота .

В судебном заседании подсудимый Вербицкий Р.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Вербицкого Р.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Вербицкого Р.А. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Вербицкий Р.А. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Вербицкий Р.А. ранее не судим, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Вербицкого Р.А., могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 , 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Вербицкого Романа Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Вербицкому Р.А., считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Вербицкого Р.А. не допускать нарушений общественного порядка, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении Вербицкого Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –наркотическое средство гашиш, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Назарова Е.Ю.