Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 октября 2018г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Крылове Д.В., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимых Гарипова И.В., Двингуля И.Н., защитников Томсэн Л.А., Чекулаева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гарипова И.В., 2 октября 1970 года рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «РУКЭБ» водителем такси, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

Двингуля И.Н., 18 ноября 1985 года рождения, уроженца р.п. Степное Советского района Саратовской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 10 сентября 2015 года рождения, работающего в ООО «Абелия» специалистом по региональному развитию, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов И.В. и Двингуль И.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гарипов И.В. и Двингуль И.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 22 апреля 2018г., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «Лексус NX200» белого цвета, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, стоимостью 2 390 000 рублей, принадлежащего на праве собственности Абраменко Л.С., припаркованного на неорганизованной стоянке, по адресу: г. Москва, ул. Грина, дом 28, корпус 1. При этом Гарипов И.В. и Двингуль И.Н. спланировали способ хищения чужого имущества и распределили роли каждого при совершении преступления, а затем в соответствии с имевшимся у них планом, во исполнение общего преступного умысла, 22 апреля 2018г., примерно в 02 часа 40 минут, совместно на автомобиле марки «Фольксваген Поло» желтого цвета, 2015 года выпуска, идентификационный помер (VIN) *** государственный регистрационный знак ***, который был арендован Гариповым И.В. по договору аренды транспортного средства без экипажа № 109 от 11 сентября 2017г. ООО «РУКЭБ», используемом ими в последующем как автомобиль сопровождения похищаемого транспортного средства, прибыли по адресу: г. Москва, ул. Грина, дом 28, корпус 1. Согласно заранее распределенным ролям, Двингуль И.Н. проследовал в один из подъездов дома 28 корпус 1 по ул. Грина г. Москвы, а Гарипов И.В. в соответствии с отведенной ему ролью, убедившись, что действует тайно, и за ним никто не наблюдает, подошел к двери автомобиля марки «Лексус NX200», белого цвета, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, в котором находилось 30 литров бензина, не представляющего материальной ценности, в подлокотнике между сидениями лежали связка ключей от дачи и ключ от гаража, не представляющие материальной ценности, в бардачке лежал подарочный нож, не представляющий материальной ценности, в багажнике находился зонт с логотипом «Лексус» и набор автомобилиста, который включает в себя: огнетушитель, знак аварийной остановки, аварийный жилет со светоотражающим логотипом «Лексус», замшевые комбинированные перчатки, (зонт и набор автомобилиста были в комплекте с автомобилем и входили в его стоимость), а также две щетки-сметки синего цвета с мягкой щетиной и скребок для стекла черного цвета, не представляющие материальной ценности, и используя в качестве орудия преступления, заранее приобретенное при неустановленных обстоятельствах, неустановленное оборудование, предназначенное для доступа в салон автомобиля и запуска его двигателя (при удалении смарт - ключа от автомобиля), с помощью которого дверь указанного автомобиля Гарипов И.В. открыл и сел в него, после чего неустановленным следствием способом осуществил запуск двигателя, и находясь в автомобиле, использовал индикатор электромагнитного поля, который согласно заключению эксперта № 12/12-75 от 07 июня 2018г., предназначен для определения наличия и месторасположения электронных устройств, в том числе, передающие тревожные сообщения автомобильных охранных систем по радиоканалам. Также Гарипов И.В. в указанном автомобиле поставил согласно заключению эксперта № 12/12-74 от 19 июня 2018г. устройство, представляющее собой постановщик заградительных радиопомех, с помощью которого данным устройством возможно блокирование передачи тревожных сообщений автомобильных систем охранной сигнализации, передающихся посредством сотовой связи (GSM-канал). В то время как Гарипов И.В. совершал указанные преступные действия, его соучастник Двингуль И.Н. согласно отведенный ему роли вышел из подъезда и сел за руль автомобиля сопровождения марки «Фольксваген Поло» желтого цвета 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** государственный регистрационный знак ***, и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения Гарипову И.В. безопасности совершаемого им хищения. Затем Гарипов И.В. на автомобиле марки «Лексус NX200» белого цвета, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем Абраменко А.С., проследовал по адресу: г. Москва, ул. Куликовская, дом 3, строение 2, где остановился и припарковал его, в то время как соучастник преступления Двингуль И.Н. на автомобиле - сопровождения проследовал вслед за Гариповым И.В., после чего они вышли из машин, где Гарипов И.В. совместно с Двингулем И.Н. достал из багажника автомобиля «Фольксваген Поло» заранее приобретенные при неустановленных обстоятельствах государственные регистрационные знаки ***, после чего Гарипов И.В. совместно с Двингулем И.И. заменили государственные регистрационные знаки *** на похищенном автомобиле марки «Лексус NX200» на государственные регистрационные знаки ***. После чего Гарипов И.В. совместно с Двингулем И.Н. государственные регистрационные знаки *** выкинули в рядом стоящий мусорный бак. Затем Двингуль И.I I. на автомобиле сопровождения «Фольксваген Поло», идентификационный номер (VIN) *** государственный регистрационный знак ***, обеспечил Гарипову И.В. безопасность движения на похищенном транспортном средстве и препроводил двигавшегося на похищенном автомобиле марки «Лексус NX200» в назначенное место. Гарипов И.В. согласно отведенной ему роли, управляя похищенным автотранспортным средством марки «Лексус NX200», проследовал по адресу: Московская область г.о. Красногорск, р.п. Нахабино, ул. Красноармейская, д. 63, ГСК «Кардан», где совместно с Двингулем И.Н. поставил автомобиль «Лексус NX200» в гаражный бокс № 52/13. После чего Гарипов И.В. совместно с Двингулем И.Н. направились к автомобилю - сопровождения «Фольксваген Поло», где 22 апреля 2018 года примерно в 04 часа 30 минут были задержаны сотрудниками полиции по указанному адресу.

Таким образом, Гарипов И.В. и Двингуль И.Н. совместно по предварительному сговору совершили тайное хищение автомобиля «Лексус NX200» белого цвета, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, стоимостью 2 390 000 рублей, в котором находилось 30 литров бензина, не представляющего материальной ценности, в подлокотнике между сидениями которого лежали связка ключей от дачи и ключ от гаража, не представляющие материальной ценности, в бардачке лежал подарочный нож, не представляющий материальной ценности, в багажнике находился зонт с логотипом «Лексус» и набор автомобилиста, который включает в себя: огнетушитель, знак аварийной остановки, аварийный жилет со светоотражающим логотипом «Лексус», замшевые комбинированные перчатки, (зонт и набор автомобилиста были в комплекте с автомобилем и входили в его стоимость), а также две щетки-сметки синего цвета, с мягкой щетиной и скребок для стекла черного цвета, не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинили своими преступными действиями Абраменко А.С. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 2 390 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гарипов И.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Двингуль И.Н. в судебном заседании высказал аналогичную позицию по поводу предъявленного обвинения, вину в совершении преступления признав полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитники Томсэн Л.А. и Чекулаев В.Е., а также государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшая Абраменко А.С. не явилась в судебное заседание, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что они совершили преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Гарипова И.В. и Двингуля И.Н. по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Гарипов И.В. и Двингуль И.Н. совершили преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При изучении личности подсудимых судом установлено следующее.

Подсудимый Гарипов И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, родителей, находящихся на пенсии, мать, страдающую заболеваниями, работает.

Подсудимый Двингуль И.Н. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гарипова И.В., суд принимает во внимание, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, родителей, находящихся на пенсии, мать, страдающую заболеваниями, работает. Суд также учитывает, что подсудимый положительно охарактеризован допрошенной в судебном заседании супругой Голубевой Н.В.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, исходя из положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Двингуля И.Н., суд учитывает, что последний не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу, а также малолетнего ребенка, родителей.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденных.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и назначения подсудимым условного осуждения, полагая, что их исправление невозможно без изоляции от общества, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания Гарипову И.В. и Двингулю И.Н. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ считает необходимым время содержания подсудимых под стражей 22 апреля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гарипова И.В. и Двингуля И.Н. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гарипова И.В. и Двингуля И.Н. признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание:

Гарипову И.В. в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Двингулю И.Н. в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гарипова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Гарипову И.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 22 октября 2018г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 22 апреля 2018г. по 21 октября 2018г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Гарипова И.В. под стражей с 22 апреля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Двингуля И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания Двингулю И.Н. исчислять со дня провозглашения приговора с 22 октября 2018г., с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 22 апреля 2018г. по 21 октября 2018г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Двингуля И.Н. под стражей с 22 апреля 2018г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лексус NX200» белого цвета, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, зонт бордового цвета с логотипом «Лексус», упакованный в прозрачный материал, две щетки синего цвета с мягкой щетиной, скребок для стекла черного цвета, набор автомобилиста «Лексус», включающий огнетушитель, знак аварийной остановки, аварийный жилет, замшевые комбинированные перчатки, связку из двух металлических ключей и один металлический ключ, паспорт транспортного средства, два ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, договор купли-продажи автомобиля, – оставить по принадлежности у Абраменко А.С.; автомобиль «Фольксваген Поло» желтого цвета 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***, два автомобильных ключа, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданные ООО «РУКЭБ» - оставить по принадлежности; государственные знаки *** – оставить по принадлежности Абраменко А.С.; государственные регистрационные знаки *** в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – возвратить по принадлежности; договор аренды транспортного средства без экипажа, акт передачи автомобиля – хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Айфон 8» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн» ***, два металлических ключа с биркой синего цвета, изъятые у Двингуля И.Н., хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – возвратить по принадлежности; мобильный телефон марки «Айфон» в прозрачном чехле в корпусе бело-золотого цвета с сим-картой оператора «Билайн» ***, изъятый у Гарипова И.В., хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - возвратить по принадлежности; постановщик заградительных радиопомех, муляж комплекса «длинная рука» - ретранслятор сигнала автомобильных смарт-ключей, индикатор электромагнитного поля, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - уничтожить; отрезок ССКП, отрезок прозрачной ленты со следами пальцев рук – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: