Приговор
Дело № 01-0491/2018 | Зюзинский районный суд
1-491\2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2018 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Колесникова С.В.
с участием подсудимого Леонова А.Ю.
с участием защитника Синягина И.В. представившего удостоверение №14397, ордер №778
с участием потерпевшего Ахременко А.Ю.
при секретаре Головиной Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ЛЕОНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего водителем-курьером в наименование организации, зарегистрированного адрес, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Леонов А.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Так он, дата в время управлял технически исправным, принадлежащим ФГУП Почта России, автомобилем марки "…" регистрационный знак ТС.
В указанное время, следуя в городе Москве по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.
Выехав на разрешающий сигнал светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей адрес и адрес, в нарушение п.8.1. ПДД РФ, применил маневр поворота налево, в направлении адрес, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации и возможность создания помех другим участникам движения.
При выполнении указанного выше маневра, в нарушение п.10.1. ПДД РФ, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде следующего прямо со встречного направления на разрешающий движение, зеленый сигнал светофора, автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение п.13.4. ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.
В результате чего, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей адрес и адрес в г.Москве, расположенном в районе дома ... по адрес, не уступив дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, осуществлявшим движение по адрес со стороны адрес на разрешающий движение зеленый сигнал светофора через указанный перекресток в прямом направлении к адрес.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС Ахременко А.Ю. по неосторожности причинены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков, гематома и ушибленная рана левой брови, ушибленная рана, расположенная в левой параорбитальной (околоорбитальной) области слева. Комплекс указанных повреждений относится к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Нарушение Леоновым А.Ю. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 10.1., 13.4. Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Ахременко А.Ю.
Принимая во внимание, что подсудимый Леонов А.Ю. согласен с предъявленным обвинением, прокурор, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Леонов А.Ю. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Леонова А.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принял меры к частичному возмещению ущерба потерпевшему, извинился перед потерпевшим, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Суд с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит оснований для применения к подсудимому Леонову А.Ю. ст. 47 ч. 3 УК РФ для назначения дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, для которого соответствующая деятельность связана с его единственной профессией.
Суд считает, что на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ на Леонова А.Ю. должны быть возложены ограничения, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории г. Москвы без согласия специализированного государственного органа и возложить на Леонова А.Ю. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.
Контроль за поведением подсудимого возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы по месту проживания подсудимого Леонова А.Ю.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому Леонову А.Ю. ст. 76.2 УК РФ.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЕОНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на Леонова А.Ю. ограничения, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории г. Москвы без согласия специализированного государственного органа и возложить на Леонова А.Ю. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.
Контроль за поведением осужденного Леонова А.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по месту проживания Леонова А.Ю.
Меру пресечения Леонову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - компакт диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.