Приговор

1- 500 /18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 5 декабря 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Сайдуковой С.Ю., защитника адвоката Синягина И.В., предоставившего удостоверение и ордер, подсудимой Макарова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макаровой Е. В., ***года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу ***, гражданки РФ, ***, официально не трудоустроенной,

Ранее судимой:

- приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 июля 2012 года по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 24 апреля 2017 года условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

Так она, 12 июля 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут будучи в состоянии наркотического опьянения, согласно акта освидетельствования № к-4-5692д, находясь по адресу: г. Москва, ул. Керченская, д. 3, корп. 1, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе для личного употребления два свертка, в которых, согласно заключения эксперта ЭКД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2069 от 24.07.2018 г., находится вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетил кодеин, общей массой 2,12 г., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), что является значительным размером наркотического средства, вплоть до её (Макаровой Е.В.) задержания сотрудниками полиции 12 июля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, после чего, с целью избежания ответственности, она (Макарова Е.В.), в присутствии сотрудников полиции, выбросила на землю, находящиеся у нее руке два вышеуказанных свертка, которые впоследствии были изъяты в ходе осмотра места происшествия 12 июля 2018 года, в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 45 минут.

Макарова Е.В. с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Макарова Е.В. пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Макарова Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Макаровой Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Макаровой Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку ею совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Макаровой Е.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Макаровой Е.В. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Макаровой Е.В. судом установлено следующее:

- ранее судима, в действиях имеется рецидив преступлений;

- на учетах в ПНД и НД не состоит;

- по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Макаровой Е.В., которая является вдовой, лиц на иждивении не имеет.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Макаровой Е.В., которая перенесла микроинфаркт.

В судебном заседании был допрошен по характеристики личности Степанов А.А., который пояснил, что является представителем АНО СЗОЖ «Здоровый регион», организации которая занимается социальной реабилитацией и лечением от наркомании, курирует Макарову Е.В. Свидетель пояснил, что Макарова Е.В. в организацию обратилась добровольно, курс лечения и реабилитации проходит добросовестно, исполняет все рекомендации и указания, встала на путь излечения и исправления. АНО СЗОЖ «Здоровый регион» ходатайствует о назначении Макаровой Е.В. наказания в виде условного лишения свободы, поскольку для прохождения полного курса реабилитации необходимо 3 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Макаровой Е.В., факт добровольного прохождения курса лечения от наркомании, положительно охарактеризована представителем АНО СЗОЖ «Здоровый регион», положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Макаровой Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, добровольное прохождение лечения, суд полагает, что, несмотря на наличие рецидива преступления, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ.

Также принимая во внимание смягчающие обстоятельства, сведения о прохождении лечения от наркотической зависимости, суд приходит к выводу о необходимости сохранения условно – досрочного освобождения по приговору Зюзинского районного суда г.Москвы от 23 июля 2012 года ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 п. «в» ч. 2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ судом не установлено.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарову Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Макарову Е.В. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года в соответствии с постановлением Зубово – Полянского районного суда р. Мордовия от 11 апреля 2017 года – сохранить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетил кодеин, общей массой 2,08 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон и планшет – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина