Приговор

Дело № 1-477/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 472 и ордер № АП 18 № 001012 от дата, потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ивлюшова Владимира Вячеславовича, 29 мая 1976 года рождения, уроженца п. Крутогоровский Соболевского района Камчатской области, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, работающего в ООО «ИнТехСтрой» менеджером по продажам, состоящего в незарегистрированном браке, работающего в ООО «ИнТехСтрой» менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, дом 29, корпус 2, квартира 250, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Старокрымская, дом 17, квартира 370, судимого: дата приговором Чертановского районного суда адрес по ст.158 ч.3 п. «а»; ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком дата; дата приговором Реутовского городского суда адрес по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к дата лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он дата, не позднее время, более точное время следствием неустановленно, на автомобиле марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак М 392 КЕ 750, VIN № XW8AC6NE0EH029398 прибыл по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, дом 9, корпус 3, строение 1, где вышеуказанный автомобиль припарковал, после чего увидел рядом припаркованный автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М 242 ОК 199 VIN № WFОНХХWPDH8D32798 с открытой задней левой дверью. Далее, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, фио в время дата тайно похитил из автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М 242 ОК 199 VIN № WF0HXXWPDH8D32798, лежащую на заднем правом пассажирском сидении черную мужскую сумку с логотипом «Манго мак», стоимостью сумма, принадлежащую фио, в которой находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно: открытая упаковка носовых платков «Зева Делюкс» в количестве 8 штук, не представляющая материальной ценности; жевательная резинка с логотипом «Дирол» с 8 жевательными резинками, не представляющая материальной ценности; одна упаковка таблеток «Новиган» в количестве 10 штук, не представляющая материальной ценности; одна упаковка таблеток «Цитрамон», предназначенная на 10 таблеток, в которой находится 8 штук, не представляющая материальной ценности; одна упаковка таблеток «Нурофен», предназначенная на 10 таблеток, в которой находится 4 таблетки, не представляющая материальной ценности; связка ключей в количестве 6 штук и брелка, скрепленные между собой на круглом металлическом круге, не представляющие материальной ценности; газета «Спид» № 18/сентябрь 2018, не представляющая материальной ценности; ежедневник «Реестр» в синем твердом переплете, выполненный из материала типа кожи, не представляющий материальной ценности; контейнер прозрачный, квадратной формы, с крышкой синего цвета, выполненный из пластика, не представляющий материальной ценности, внутри которого находились не представляющие материальной ценности вареные макароны и две котлеты; флеш - карта в виде браслета, синего цвета, выполненная из резины с надписью «Новое измерение», стоимостью сумма; флеш - карта бирюзового - серебристого цвета «СР Силикон Повер» на 8 GB (гигабайт), стоимостью сумма; флеш - карта светло - коричневого цвета, в виде хлеба с изображением смайлика в виде лица с логотипом «нутелла» на 8 GB (гигабайт), стоимостью сумма; общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации серии 45 09 № 693003, выданный отделением по району Северное Бутово ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, 19 мая 2008 года на имя Сирика Александра Владимировича, не представляющий материальной ценности; маленькое портмоне «РЕТЕК», черного цвета, выполненное из материала типа кожи прямоугольной формы, не представляющее материальной ценности; копия страхового полиса серии XXX № 0022719681, выданный ВСК Страховой дом на автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М 242 ОК 199, VIN № WF0HXXWPDH8D32798, не представляющая материальной ценности; водительское удостоверение серии 77 МС № 260208, выданное дата на имя Сирика Александра Владимировича, не представляющее материальной ценности; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 77 ТА № 187160 на автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак М 242 ОК 199, черного цвета, не представляющее материальной ценности; мужской кошелек «COSSET», прямоугольной формы, черного цвета, стоимостью сумма; пластиковая дисконтная карта белого цвета с цветными изображениями с логотипом «Солнышко», имеющая штрих код ***7700052995, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта белого, зеленого и красных цветов с логотипом «Здоров.ру» № 0087 8102, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта бело-синего цвета с логотипом «ГАЗПРОМНЕФТЬ» № 7825 682019657264, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта белого, зеленого и красных цветов с логотипом «Гипермаркет Карусель» № 7789 ООП 5222 5173, не представляющая материальной ценности; социальная карта марка автомобиля № 2200 6505 9023 7182 на имя Сирика Олега Александровича, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «Сбербанк», серого цвета № 4276 3801 4962 5589 на имя фио, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «Промсвязьбанк» серого цвета № 5203 7379 0098 7513 на имя фио, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «Промсвязьбанк» золотого цвета № 5547 8121 5096 7716, выданная на имя фио, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «Русский Стандарт» № 5136 9146 5374 8861, красного цвета, не представляющая материальной ценности; пластиковая карта «Райфайзенк банк» № 5100 6914 7285 8095 серого цвета на имя фио; накладная №138/2 от дата на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, имеющая оттиск печати синего цвета круглой формы «ООО «Комплекс для документов ИНН 7840071384», не представляющая материальной ценности; счет - заказ № МБА0511 от дата (КАЛИНОВКА), на 1 листе, не представляющий материальной ценности; приложение № 2 к Договору купли - продажи № МБА0511 от дата на выполнение монтажных, установочных, сборочных работ, рекомендованным Подрядчиком на 1 листе, не представляющее материальной ценности; договор подряда № МБА0511 на выполнение монтажных работ от дата на 5 листах, не представляющий материальной ценности; акт приема-передачи товара/оказания услуг от дата на 1 листе, не представляющий материальной ценности; денежные средства в размере сумма. После чего фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио, потерпевший фио, государственный обвинитель фио не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что фио ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, страдает заболеваниями, имеет на иждивении сестру, являющуюся инвалидом, а также мать, находящуюся на пенсии и страдающую заболеваниями.

В судебном заседании допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель фио показала, что состоит с подсудимым в незарегистрированном браке, совместно с ним воспитывает своего малолетнего сына, 26 апреля 2011 года рождения, охарактеризовала фио с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, что фио признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает заболеваниями, возместил ущерб потерпевшему, принес свои извинения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сестру, являющуюся инвалидом, а также мать, находящуюся на пенсии, страдающих заболеваниями.

Суд также учитывает и мнение потерпевшего фио, не настаивавшего на назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, пояснившего, что ущерб ему в полном объеме возмещен подсудимым, принесены извинения, претензий к нему он не имеет.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд также расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого.

фио совершил преступление по данному уголовному делу, имея непогашенные судимости по приговорам от дата и дата

Вместе с тем, учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая, что его исправление, с учетом конкретных обстоятельств дела, возможно без изоляции от общества, данное наказание обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ивлюшова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Форд Фокус», а также имущество, выданное на ответственное хранение фио, оставить у него по принадлежности; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: