Мотивированное решение

Дело № 2-5283/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителей истца по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5283/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы просроченных процентов в сумме сумма; задолженности процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата наименование организации и фио. заключили кредитный договор № **** сроком **** месяцев с даты фактического предоставления кредита для оплаты паевого взноса строительства квартиры, в размере сумма, под *****годовых на этапе строительства и под **** годовых с даты оформления квартиры в собственность, с даты регистрации закладной на квартиру в пользу банка под **** годовых. Ежемесячный платеж составлял сумма В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен Договор залога имущественных прав № **** Кредит в сумме сумма был перечислен истцом дата на банковский счет ответчика. Заемщик принял на себя обязательство по возврату и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. дата Таганским районным судом адрес было вынесено решение о взыскании с фио в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на дата и судебные расходы на общую сумму сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество, а именно на имущественные права в отношении квартиры, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере сумма дата дом, в котором находилось имущество в отношении которого, принято решение о продажи, был введен в эксплуатацию. Решением Никулинского районного суда адрес от дата на ответчика наложено обязательства о проведении государственной регистрации права собственности на квартиру с одновременным внесением регистрационной записи об ипотеке объекта недвижимости в пользу наименование организации. До настоящего времени решения судов ответчиком не исполнены. Кредитный договор между сторонами не расторгался. С дата по дата по кредитному договору производилось начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. За период с дата по дата задолженность по кредитному договору составила сумма, которая состоит из суммы просроченных процентов и суммы неустойки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму просроченных процентов в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата до даты фактического возврата, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчиков и по последним известным местам нахождения и жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчиков документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

дата наименование организации и фио. заключили кредитный договор № **** сроком **** месяцев с даты фактического предоставления кредита для оплаты паевого взноса строительства квартиры, в размере сумма, в соответствии с п. 1.1 Договора под **** годовых на этапе строительства и под **** годовых с даты оформления квартиры в собственность, с даты регистрации закладной на квартиру в пользу банка под **** годовых. Ежемесячный платеж составлял сумма В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен Договор залога имущественных прав № ****. Кредит в сумме сумма был перечислен истцом дата на банковский счет ответчика.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и (или) процентов по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере **** от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Как установлено судом из письменных материалов дела, включая расчет задолженности, ответчик предоставленными ему кредитными денежными средствами воспользовался, однако неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем истец обратился в суд и на основании решения Таганского районного суда адрес от дата с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, а также обращено взыскание на предмет залога. Кредитный договор сторонами не расторгался. С дата по дата по кредитному договору производились начисления процентов за пользование заемными денежными средствами, а также неустойка за несвоевременное исполнение обязательств.

Как установлено судом из представленного истцом расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности ответчика перед истцом в рамках кредитного договора по состоянию на дата составляет: задолженность по просроченным процентам сумма, неустойка в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что кредит до настоящего времени не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № ***** от дата, по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности причитающихся процентов, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 7 Постановления Пленума № 13/14 Верховного суда «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» определено, что если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд учитывая, компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, в период просрочки, а также иные обязательства, влияющие на размер процентных ставок.

Как усматривается из материалов дела, ответчик должен был ежемесячно погашать кредит, но выплаты истцу со стороны ответчика задерживались и не производились.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащие исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд полагает возможным иск в данной части удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции на просроченный долг в размере суммы просроченных процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма в размере сумма, в том числе: сумма просроченных процентов в размере сумма, неустойка в размере сумма

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование заемными средствами, начисляемыми по ставке 13,5% годовых на сумму основного долга по кредитному договору за период с дата по день фактического исполнения, удовлетворению не подлежат, поскольку возможность взыскания неустойки, являющейся по своей сути штрафной санкцией до дня исполнения обязательства, то есть капитализация неустойки на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения заемного обязательства не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора.

Кроме того, требование истца о взыскании неустойки на будущее время противоречит статьи 330 ГК РФ и существу неустойки как ответственности за нарушение обязательства, так как обязательство выплатить взысканные судом суммы нельзя признать нарушенными в настоящее время.

При этом истец не лишен возможности обращения в суд с заявлением о взыскании денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ либо с требованием о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму просроченных процентов в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья фио