Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Васильевой Е.Д., с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5282/2018 по заявлению Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки ***, имеющий регистрационный знак ***, цвета баклажан, находящейся на площадке временного хранению ГБУ «Автомобильные дороги ТиНАО г. Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново, признании права собственности города Москвы на указанное транспортное средство, предоставление права городу Москве на утилизацию данного транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате проверки территории района Московский г. Москвы было выявлено транспортное средства марки ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, по внешним признакам который подходил под определение брошенное и разукомплектованное транспортное средство (БРТС), о чем были составлены соответствующие акты. На вышеуказанное транспортное средство было наклеено уведомление для собственника о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещение его в места хранения. В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство не было приведено владельцем в соответствующее состояние, было принято решение о принудительном перемещении ТС на площадку временного хранения. С момента выявления и до настоящего времени в Префектуру Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы никто не обращался с целью востребования транспортного средства, в связи с чем, заявитель полагает, что указанное транспортное имеет признаки бесхозяйного имущества.

Представитель Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ТиНАО», Администрация поселения Московский в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Батаев П.С. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении заинтересованных лиц о дате, времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы деда, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Приложением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно- художественной подвески, собственностью города Москвы (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию брошенного и разукомплектованного автотранспортного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г.Москвы», под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г.Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, также, в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07 декабря 1999 №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в соответствии с которым, управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Под брошенным транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ь(брошенные вещи), могут быть отращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом из письменных материалов дела установлено, что в результате проверки территории района Московский г. Москвы было выявлено транспортное средство марки ***, имеющий регистрационный знак ***, цвета баклажан, по внешним признакам которое походило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у вышеуказанного транспортного средства имелись следующие повреждения: имеет повреждение задней части кузова, отсутствуют боковые стекла, фары, зеркала, транспортное средство длительное время находится без движения, чем составлен акт о выявлении автотранспортного средства, имеющего признаки брошенного и разукомплектованного от 18.12.2017г..

На указанном транспортном средстве было размещено уведомление для владельца о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещения его в места хранения.

12.01.2018 г. было проведено повторное комиссионное обследование вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого, установлено, что транспортное средство марки ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, не убрано, а также не приведено в состояние, не позволяющее инфицировать его как брошенное транспортное средство, о чем был составлен акт о повторном обследовании автотранспортного средства, имеющего признаки брошенного и разукомплектованного от 12.01.2018г..

22.01.2018 г. был составлен акт№*** о перемещении брошенного транспортного средства на площадку хранения.

Согласно карточки транспортного средства владельцем автотранспортного средства ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан является Батаев Павел Сергеевича.

При обращении в суд Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы заявила, что (брошенные разукомплектованные транспортные средства), собственники которых неизвестны, находятся на их территории, брошены собственниками, что в порядке ст.226 ГК РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.

Согласно п.4.9 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 г. №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанное выше транспортное средство марки ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, брошено собственником, а потому требования Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании вышеуказанного транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы на вышеуказанное транспортное средство, предоставлении права городу Москве на утилизацию данного транспортного средства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Префектуры Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и права на утилизацию удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, находящегося на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги ТиНАО г. Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средства марки ***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, находящегося на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги ТиНАО г. Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.

Предоставить городу Москве как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем утилизации транспортного средства марки «***, имеющего регистрационный знак ***, цвета баклажан, находящееся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги ТиНАО г. Москвы», расположенной по адресу: г. Москва, поселение Клёновское, село Клёново.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Кучина