Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...») на постановление мирового судьи судебного участка № 12 адрес Белявской А.В. от дата в отношении ООО «...», -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 адрес Белявской А.В. от дата ООО «...» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи, ООО «...» дата в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес не уплатило административный штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП согласно постановлению №..., вынесенным дата, вступившему в законную силу дата.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступили жалоба ООО «...» на постановление мирового судьи судебного участка № 12 адрес Белявской А.В. от дата.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ООО «...» административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Выводы мирового судьи соответствуют материалам дела, мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела, учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление заместителя начальника МАДИ фио № ... от дата было направлено в адрес ООО «...» дата и получено дата, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не был оплачен, в связи с чем ООО «...» обосновано привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы в постановлении мирового судьи указаны место и время совершения административного правонарушения, изложены установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения.

Наказание ООО «...» назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершения административного правонарушения суд не находит оснований для снижения назначенного административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 адрес Белявской А.В. от дата в отношении ООО «...» оставить без изменения, жалобу ООО «...» - без удовлетворения.

Судья: