Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-5267/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5267/18 по иску Брагиной Т.П. к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца,

установил:

Брагина Т.П. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца.

В судебное заседание истец Брагина Т.П. не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Ипполитовой Е.А.

Представитель истца Брагиной Т.П. по доверенности в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности Нелюбина А.Н. в судебное заседание не явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности, находит отказ истца от иска Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку принятие судом отказа Брагиной Т.П. от исковых требований к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца не нарушает чьих-либо прав и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Брагиной Т.П. к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца.

Производство по гражданскому делу № 2-5267/18 по иску Брагиной Т.П. к Военному комиссариату Московской области о признании незаконным отказа в назначении второй пенсии и об обязании назначить вторую пенсию по потере кормильца прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Кабанова Н.А.