Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Дорожкиной А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Дорожкиной ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата Дорожкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Как следует из постановления мирового судьи Дорожкина А.А. к дата, находясь по адресу своего жительства: г. Москва, ул. 2- Мелитопольская, д. 11, кв. 43 не уплатила административный штраф по постановлению № ... от дата, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ

Дорожкина А.А. обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Дорожкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии заявителя.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав полученные по запросу суда документы, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из представленных документов, Дорожкиной А.А. была подана жалоба на постановление № ... от дата. Решением Симоновского районного суда города Москвы от дата жалоба оставлена без удовлетворения, постановление без изменения. На указанное решение Дорожкиной А.А. была подана жалоба в Московский городской суд, решением которого от дата жалоба Дорожкиной А.А. оставлена без удовлетворения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление № ... от дата не вступило в законную силу, в связи с чем Дорожкина А.А. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Дорожкиной А.А. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Дорожкиной ... отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья