Приговор
Дело № 01-0455/2018 | Зюзинский районный суд
1-455\2018
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2018 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москве в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.
с участием подсудимой Маремкуловой Л.Ш.
с участием защитника Лубенец А.П. представившей удостоверение №16527, ордер №1325
при секретаре Головиной Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
МАРЕМКУЛОВОЙ ЛАРИСЫ ШИХИМОВНЫ, паспортные данные КБАССР адрес, гражданство РФ, образование высшее, вдовы, работающей кладовщиком наименование организации, зарегистрированной адрес, проживающей адрес, не судимой,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ, суд-
У С Т А Н О В И Л :
Маремкулова Л.Ш. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
Она (Маремкулова Л.Ш.), имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, то есть на выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от данной преступной деятельности, в точно неустановленный период времени, примерно в дата, подобрала и арендовала для оказания клиентам платных сексуальных услуг двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Во исполнение задуманного, она (Маремкулова Л.Ш.), выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, с целью привлечения клиентов, желающих получить данные услуги, размещала в сети «интернет» на сайте ... рекламу с указанием контактного номера телефона: телефон; принимала на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги по телефону с абонентским номером: телефон, которым разъясняла условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам; контролировала их работу; принимала звонки от клиентов об оказании им услуг сексуального характера по телефону марки «iPhone4» с абонентским номером телефон и сообщала о поступивших заказах лицам, оказывающим платные сексуальные услуги, которые за каждый час оказания ими сексуальных услуг получали от клиента денежные средства не менее сумма. По окончании рабочего дня из общей заработанной суммы денежных средств, она (Маремкулова Л.Ш.) выплачивала лицам, оказывающим платные сексуальные услуги, в том числе: фио, фио и фио кизи заработную плату не более 50%, а оставшуюся часть денежных средств получала она (Маремкулова Л.Ш.) в качестве дохода от данной преступной деятельности.
дата примерно в время она (Маремкулова Л.Ш.) приняла по телефону телефон от фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг девушками-проститутками. После чего она (Маремкулова Л.Ш.) сообщила о поступившем заказе лицам, оказывающим платные сексуальные услуги: фио, фио и фио кизи, находящимся в квартире по адресу: адрес. В тот же день примерно в время она (Маремкулова Л.Ш.) встретила и пригласила в квартиру фио, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, где он обговорил с фио и фио кизи условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера. Достигнув договоренности, фио для оказания ему сексуальных услуг выбрал фио, фио кизи и фио После чего фио передал денежные средства в размере сумма фио, которые она в полном объеме передала на ответственное хранение ей (Маремкуловой Л.Ш.), которая впоследствии часть денежных средств в размере сумма в качестве заработной платы должна была передать лицам, оказывающим платные сексуальные услуги: фио, фио кизи и фио Однако, дата примерно в время по адресу: адрес, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, она (Маремкулова Л.Ш.) была задержана, а вышеуказанные денежные средства в размере сумма были изъяты в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимая Маремкулова Л.Ш. согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Маремкулова Л.Ш. признала свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Маремкулова Л.Ш. по ст. 241 ч. 1 УК РФ, как совершение деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья мамы подсудимой, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишение свободы. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, ранее не судима, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновной назначенного наказания и применяет к ней ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что на подсудимую должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства.
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимая на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ
Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения к подсудимой ст. 76.2 УК РФ.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
МАРЕМКУЛОВУ ЛАРИСУ ШАХИМОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Маремкулову Л.Ш. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Маремкуловой Л.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - четыре презерватива марки «…»; фаллоимитатор; хранящийся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, тетрадь с рукописными записями; мобильный телефон «…» IMEI: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером «…»; мобильный телефон «…» IMEI1: «…», IMEI2: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «..» хранить в камере хранения ОД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, денежные средства в размере сумма двумя купюрами, одна купюра достоинством сумма, имеющая серийный номер БП телефон; одна купюра достоинством сумма, имеющая серийный номер ЬС телефон - оставить по принадлежности старшему оперуполномоченному 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве фио денежные средства в размере сумма семью купюрами, 2 (две) купюры достоинством по сумма, имеющие серию и номер: …, …; 5 (пять) купюр достоинством по сумма, имеющие серию и номер: ИЗ телефон, кл телефон, кя телефон, ИН телефон, ГП телефон, хранить в ЦБ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, мобильный телефон «…» IMEI: «…» с сим-картой оператора сотовой связи «…» оставить по принадлежности фио, мобильный телефон «…» IMEI-кода: …, … с сим-картой оператора сотовой связи «…» оставить по принадлежности фио кизи, мобильный телефон «…» IMEI-код: … с сим-картой оператора сотовой связи «…» с номером «…» - оставить по принадлежности фио, DVD-R диск «…» «4.7 GB 16Х 700MВ 120min» c серийным номером «…» с тремя файлами с наименованиями: «…», «…» и «… которые содержат аудиозаписи переговоров, сделанных в ходе ОРМ «проверочная закупка» дата, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 фио УПК Р.Ф. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Федеральный судья Чечко Л.Н.