Мотивированное решение

Дело№ 2-5311/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

3юзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5311/2018 по иску Садоводческого наименование организации к ...ххх о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садоводческий наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ..ххх. о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период дата дата в размере сумма; неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере сумма; задолженность по оплате целевого взноса на электрификацию кооператива в размере сумма; неустойку за просрочку оплаты целевого взноса в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Заявленные требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом садоводческого наименование организации, расположенного по адресу: адрес, и владеет участком № 18. В соответствии с п.п. в) п. 6.8 Устава наименование организации размер членских и целевых взносов устанавливается общим собранием членов СПК. В соответствии с п. 4.2 Устава член СПК обязан своевременно уплачивать все виды взносов и налогов. Согласно абзацу 5 п. 5.3 Устава сбор всех взносов ограничивается 14-дневным сроком с момента объявления о сборе. Внеочередным общим собранием членов кооператива дата утверждено Положение о возмещении неустойки за несвоевременную сдачу денежных средств (членские и целевые взносы) членами кооператива, которая установлена в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не выше суммы образовавшейся задолженности, а также за несвоевременную уплату целевых взносов – в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не выше суммы образовавшейся задолженности. Протоколом № 4 очередного годового собрания от дата в соответствии со сметой затрат установлен членский взнос на дата с каждого участка в размере сумма. Протоколом № 8 очередного годового собрания от дата в соответствии со сметой затрат установлен членский взнос на дата с каждого участка в размере сумма и целевой взнос в размере сумма на электрификацию наименование организации. Протоколом № 9 очередного годового собрания от дата в соответствии со сметой затрат установлен членский взнос на дата с каждого участка в размере сумма. Согласно протоколу № 1 очередного общего собрания от дата во соответствии со сметой затрат установлен членский взнос на дата с каждого участка в размере сумма. Согласно справке бухгалтера-кассира наименование организации на дата фио имеет задолженность по внесению членских взносов за 2014-2017 гг. в размере сумма, а также задолженность по внесению целевого взноса с дата в размере сумма. Неустойка за неуплату членских взносов за период 2014 по дата составляет сумма; неустойка за неуплату взноса на электрификацию кооператива за период с дата по дата составляет сумма. О наличии задолженности по оплате взносов и неустойки ...ххх. наименование организации обратилось к мировому судье судебного участка № 11 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, дата был вынесен судебный приказ. Определением от дата данный судебный приказ отменен, так как поступило заявление ...ххх об отмене судебного приказа в связи с возражениями относительно его исполнения.

Представитель истца наименование организации фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчика.

Ответчик ...варламова Е.В в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также пояснила, что все взносы были оплачены, имеется справка о погашении задолженности, сумма она не уплатила, так как не согласна с заявленной суммой.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от дата N 66-ФЗ, граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

указанного Федерального закона определены понятия, используемые для целей данного : членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

, указанного Федерального закона установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к исключительной компетенции которого относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом из объяснений сторон и письменных материалов дела, фио является членом садоводческого наименование организации, расположенного по адресу: адрес, и владеет участком № 18, что подтверждается поименным списком членов садоводческого наименование организации (л.д. 20-23), и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Садоводческий наименование организации (далее наименование организации) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным при создании до дата, дата присвоения ОГРН - дата, в подтверждение чего представлено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 8-10). наименование организации действует на основании Устава, принятого общим собранием кооператива, протокол № 8 от дата (л.д. 12-19).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Устава наименование организации средства садоводческого потребительского кооператива образуются за счет взносов членов СПК, дохода, полученного от уставной деятельности и других источников, разрешенных законами РФ. В СПК устанавливаются следующие виды взносов: вступительный (первичный); членский ежемесячный взнос - денежные средства, внесенные на оплату труда председателя, бухгалтера, сторожей, кустовых казначеев, транспортные, канцелярские и другие расходы, согласно утвержденной Общим собранием сметы расходов СПК); целевой (возвратный) – оплата работ и материалов, необходимых для обустройства и нормального функционирования кооператива (л.д. 15).

В соответствии с разделом 6 Устава СПК общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества является его высшим органом, а в период между собраниями – собрание уполномоченных. Уполномоченные выбираются на Общем собрании членов СПК сроком на дата из расчета один уполномоченный от 10 членов кооператива. Общее собрание (собрание уполномоченных) полномочно решать все вопросы, если на собрании присутствуют не менее 2/3 членов СПК (уполномоченных). Решение Общего собрания членов СПК (уполномоченных) считается принятым (действительным), если за него проголосовало большинство (1/2) присутствующих на собрании. В периоды между собраниями руководство СПК осуществляет Правление. Общее собрание (собрание уполномоченных) собирается председателем Правления или его заместителем (или по требованию не менее ¼ членов СПК) по мере необходимости, но не реже 2 раз в год (л.д. 16). При этом порядок уведомления членов СПК о проведении общего собрания Уставом не установлен.

Также п. 5.3 и п. 5.4 Устава наименование организации предусмотрено, что сбор всех взносов ограничивается 14-дневным сроком с момента объявления о сборе, случаи уважительной задержки уплаты взносов рассматриваются в рабочем порядке на Правлении СПК. Все виды взносов члена СПК заносятся бухгалтером в основной документ – учетную карточку члена СПК на основании ведомостей, представленных кустовыми казначеями, учетные карточки хранятся у бухгалтера. Все виды взносов заносятся бухгалтером (кассиром) в членскую книжку члена СПК (л.д. 15).

Положением наименование организации, утвержденным очередным общим годовым собранием членов кооператива (уполномоченных представителей) (протокол № 4 от дата), установлено, что сбор всех взносов ограничивается 14-дневным сроком с момента объявления о таких сборах. В случае уважительной задержки уплаты взносов, вопрос о продлении срока оплаты взноса рассматривается в рабочем порядке на Правлении наименование организации. При нарушении данной процедуры установлен следующий порядок возмещения неустойки членами кооператива наименование организации: за несвоевременную сдачу членских взносов, член кооператива уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не свыше суммы образовавшейся задолженности; за несвоевременную сдачу целевых взносов, член кооператива уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки, но не свыше суммы образовавшейся задолженности (л.д. 24).

Протоколом общего собрания наименование организации от дата постановлено утвердить ежегодные членские взносы на дата в размере сумма с каждого участка (л.д. 27-28).

Протоколом общего собрания наименование организации от дата постановлено утвердить ежегодные членские взносы на дата в размере сумма с каждого участка и целевой взнос на электрификацию наименование организации в размере сумма с каждого садового участка (л.д. 30-31).

Протоколом общего собрания наименование организации № 9 от дата утверждена смета расходов на дата для членов СПК и установлены членские взносы в размере сумма с каждого участка (л.д. 32-34)

Протоколом общего собрания наименование организации № 1 от дата утверждена смета расходов на дата и установлены членские взносы в размере сумма в год с каждого участка (л.д. 35-38).

Ответчик фио является собственником земельного участка № 18, расположенного на адреснаименование организации.

Истец надлежащим образом организует содержание и ремонт инфраструктуры СПК, для чего членами СПК в установленном порядке составлялись и утверждались сметы расходов, на основании которых производился расчет размера взносов, эквивалентом которого является плата за пользование объектами инфраструктуры СПК. Доказательств обратного суду не представлено.

Протоколами общих собраний членов наименование организации от дата, от дата от дата, от дата, в период с 2014 по 2017 гг. были утверждены сметы расходов на каждый год и утверждена основная составляющая членского взноса на каждый год – пропорционально количеству участков в наименование организации.

Решением Наро-Фоминского городского суда адрес от дата, оставленным без изменения решением Московского областного суда от дата, отказано в удовлетворении исковых требований фио о признании недействительными решения очередного годового отчетного общего собрания ПК «Могутово-7» от дата и решения очередного годового отчетного общего собрания ПК «Могутово-7» от дата, признании недействительной и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи под регистрационным номером ГРН 216503007970, содержащей сведения о фио, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица наименование организации.

Стороной истца представлены суду расчеты размера платы с учетом положений ст.8 закона 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Протоколами Общих собраний членов наименование организации от дата, от дата от дата, от дата, в которых установлены суммы членских и целевых взносов с каждого земельного участка.

В то же время, ответчиком представлены доказательства – квитанции к приходным кассовым ордерам, из которых следует, что наименование организации от фио были приняты денежные средства дата в размере сумма в счет оплаты членских взносов за дата; от дата в размере сумма в счет оплаты членских взносов и земельного налога за дата; от дата в размере сумма в счет уплаты членских взносов за дата; дата в размере сумма в счет уплаты членских взносов за дата и в размере сумма в счет уплаты членских и целевого взноса за дата и от дата в размере сумма в счет оплаты членских и целевых взносов за дата, что в общей сумме составляет сумма.

Из представленных суду документов также усматривается, что согласно протоколу общего собрания садоводческого кооператива «Могутово-7 (собрание уполномоченных) от дата, председателем правления кооператива избран фио, членами правления кооператива избраны фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (л.д. 48-51). Согласно Выписке из протокола общего собрания садоводческого кооператива «Могутово-7» (собрание уполномоченных) от дата, 11 уполномоченных единогласно проголосовали за избрание председателем кооператива фио, кассиром-бухгалтером фио (л.д. 52). Из протокола общего собрания членов кооператива наименование организации от дата следует, что единогласно принято предложение об избрании председателем правления наименование организации фио, а также в связи с сложением полномочий кассира фио была внесена кандидатура кассира-бухгалтера фио, за которую проголосовали единогласно (л.д. 53-55). Из протокола общего собрания садоводческого наименование организации от дата следует, что председателем правления наименование организации был избран фио, бухгалтером-кассиром является фио (л.д. 56-58).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата, запись содержит сведения о прекращении полномочий руководителя юридического лица - председателя правления фио в связи с возложением полномочий председателя правления фио (л.д. 67).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата запись содержит сведения лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица как председателя правления наименование организации фио (л.д. 68).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата запись содержит сведения лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица как председателя правления наименование организации фио (л.д. 72).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата запись содержит сведения лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица как председателя правления наименование организации фио (л.д. 76).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата запись содержит сведения лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица как председателя правления наименование организации фио (л.д. 77).

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц наименование организации по состоянию на дата, следует, что в разделе сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, запись о председателе правления фио внесена дата. Ранее в ЕГРЮЛ были внесены записи о фио, как руководителе постоянно действующего исполнительного органа наименование организации от дата и дата, после чего в ЕГРЮ были внесены записи о руководителе наименование организации – фио (л.д. 8-10, 42-47).

Согласно сведениям, содержащимся в письме заместителя начальника ИФНС по адрес на имя фио, по результатам проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице Садоводческий наименование организации (ОГРН 1035005907408, ИНН 5030030516) дата Межрайонной ИФНС России № 5 по адрес внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2185074051182 о недостоверности сведений об учредителях (участниках) наименование организации фио, фио и фио

Таким образом, записи в ЕГРЮЛ в период с 2010 по 2017 гг. содержат сведения о различных руководителях (председателях правления) наименование организации.

Доказательств того, что в наименование организации установлен определенный порядок внесения платы целевых и членских взносов, суду не представлено

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, правовой неопределенности в действиях руководителей наименование организации, суд приходит к выводу о том, что достоверных доказательств, опровергающих факт уплаты членских взносов ... не в пользу наименование организации стороной истца не представлено.

Также суд не может согласиться с доводами председателя правления наименование организации о том, что представленные ответчиком документы заверены ненадлежащей печатью со ссылкой на публикацию в общественно-политической газете адрес «Основа» от дата, так как доказательств в обоснование данных доводов суду не представлено.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период 2014-2017 гг. в размере сумма, из представленных ответчиком квитанций следует, что она уплатила денежные средства в размере сумма, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате членских взносов за период, предъявленный к взысканию, ответчиком исполнена в полном объеме, в связи с чем в данной части требований суд полагает необходимым истцу отказать.

Суд принимает во внимание Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - дата" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), согласно разъяснений которого, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1662-0-0, указано, что положения Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

По смыслу и Закона N 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Согласно представленному стороной истца расчету оплата целевого взноса от ответчика фио не поступала, что также и не оспаривалось ответчиком. Задолженность по целевому взносу за электрификацию составляет сумма. Расчет, представленный истцом судом проверен, является верным, составлен в соответствии с требованиями закона, с учетом решений общего собрания членов СПКТ и суд не видит оснований не доверять им.

Обоснованность целевого взноса на электрификацию кооператива подтверждена решениями общего собрания наименование организации от дата, от дата об утверждении сметы расходов по электрификации кооператива, а также документами, подтверждающими завершение указанных работ в интересах кооператива: актом о выполнении технических условий от дата, Актом разграничения границ балансовой принадлежности от дата, договором с МОЭСК, разрешением на подачу направления от дата. Наличие у ответчика договора со сторонними организациями не влияет на исполнение обязанности по уплате целевого взноса по электрификации кооператива.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что ответчик фио, которой на праве собственности принадлежит участок № 18, расположенный в границах наименование организации, не исполнила обязательства по оплате целевого взноса наименование организации в размере сумма; со стороны ответчика доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениям ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по оплате целевого взноса согласно ст. 56 ГПК РФ, суд полагает требования истца в данной части иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика фио в пользу истца наименование организации подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты членских взносов в размере сумма и неустойки за просрочку оплаты целевого взноса в размере сумма.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии задолженности по оплате членских взносов у ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты членских взносов в размере сумма.

Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма за просрочку оплаты целевого взноса за электрификацию в сумме сумма, поскольку доказательств того, что истцом своевременно и в установленном порядке были сформированы и переданы ответчику платежные документы для оплаты целевого взноса суду не представлено. Более того, обязанность по уплате целевого взноса в размере сумма, установлена судом только в рамках настоящего дела, решение суда в законную силу не вступило, в связи с чем, правовых оснований для взыскания неустойки суд не находит.

Принимая во внимание, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по членским и целевым взносам за тот же период, дата мировым судьей судебного участка № 11 адрес был выдан судебный приказ, который в связи с подачей фио возражений относительно его исполнения был отменен определением от дата, суд не находит оснований для применения исковой давности, поскольку срок предъявления исковых требований истцом не пропущен.

Из материалов дела следует, что истцом была оплачена госпошлина в сумме сумма (л.д. 7), подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого наименование организации к ...ххх о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ...ххх в пользу Садоводческого наименование организации задолженность по уплате целевого взноса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: фио