Мотивированное решение

Дело № 2а-431/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-431/18 по административному исковому заявлению фио к начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия и обязании предоставить сведения о рассмотрении заявления,

установил:

фио обратился в суд с административным иском, с учетом уточнений, к начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия и обязании предоставить сведения о рассмотрении заявления. Свои требования обосновывает тем, что в производстве Зюзинского ОСП УФССП России по адрес находится исполнительное производство № 9626/17/77032 – ИП от дата по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 адрес. Заявителем подавались заявления об объединении с исполнительным производством № 53435/17/77032-ИП от дата по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 адрес. дата в Зюзинский ОСП было отправлено заявление об объединении исполнительного производства № 9626/17/77032 – ИП от дата и № 53435/17/77032-ИП от датав одно производство. Исполнительные производства не были объединены в одно, ответа на заявление истцом не получено. дата в Зюзинский ОСП повторно было отправлено заявление об объединении исполнительного производства № 9626/17/77032 – ИП от дата и № 53435/17/77032-ИП от дата в одно производство. Исполнительные производства не были объединены в одно, ответа на заявление истцом также не получено. Заказное письмо поступило в Зюзинский ОСП дата. Истец считает указанные бездействия неправомерными, нарушающими права истца, как взыскателя.

В судебное заседание административный истец фио не явился, доверил представлять его интересы представителю по доверенности фио, который в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, с учетом уточнений.

Административные ответчики Зюзинский ОСП УФССП России по адрес, начальник Зюзинского ОСП России по адрес фио и УФССП России по адрес в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения представителя административного истца фио, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в , - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статьи 121 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что Зюзинского ОСП УФССП России по адрес находится исполнительное производство № 9626/17/77032 – ИП от дата по исполнительному листу, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 адрес.

дата в Зюзинский ОСП было отправлено заявление об объединении исполнительного производства № 9626/17/77032 – ИП от дата и № 53435/17/77032-ИП от дата в одно производство. Исполнительные производства не были объединены в одно, ответа на заявление истцом не получено.

дата в Зюзинский ОСП повторно было отправлено заявление об объединении исполнительного производства № 9626/17/77032 – ИП от дата и № 53435/17/77032-ИП от дата в одно производство. Исполнительные производства не были объединены в одно, ответа на заявление истцом также не получено. Заказное письмо поступило в Зюзинский ОСП дата.

Административным ответчиком представлен ответ от дата на обращение представителя истца фио по доверенности фио от дата, в котором ему было сообщено, что дата возбуждено исполнительное производство № 9626/17/77032 – ИП и принимаются меры по установлению имущественного положения должника. Иных документов, подтверждающих о том, что ответчиком в установленный законом срок были даны ответы на обращения фио от дата и от дата суду не представлено.

Оценив в соответствии с требованиями КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приняв во внимание распределенную между сторонами обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств, установив, что никаких доказательств, опровергающих доводы административного истца о неполучении ответов на поданные дата и дата обращения и подтверждающих выполнение административным ответчиком предписаний Федерального закона N 59-ФЗ от дата "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" последним представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем признает незаконным бездействие руководителя Зюзинского ОСП УФССП России по Москве по нерассмотрению обращений фио от дата и от дата и обязывает руководителя Зюзинского РОСП УФССП России по Москве устранить допущенные нарушения "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Требования фио к начальнику Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия и обязании предоставить сведения о рассмотрении заявления удовлетворить.

Признать незаконным бездей ствия начальника Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио в части нерассмотрения обращений фио.

Обязать начальника Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио предоставить заявителю ответы на обращения в установленные законом сроки и в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья фио