Мотивированное решение

Дело № 2-5180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –5180/2018 по иску ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...хххх обратилась с исковым заявлением к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, и просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность компенсации по соглашению по состоянию на дата в размере сумма, пени в размере сумма, расходы, связанные с оказанием консультационных услуг в размере сумма. В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком наименование организации (ранее наименование организации) было заключено Соглашение. В соответствии с п.п. 2.3, 2.4 заключенного Соглашения наименование организации обязано выплачивать фио денежную компенсацию с дата в размере сумма ежемесячно с перечислением средств до 10 числа каждого месяца и производить ежегодную индексацию компенсационной выплаты в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной Центральным наименование организации, начиная с дата. Таким образом денежная компенсация состоит из постоянной суммы (сумма) и суммы индексации. Между ...ххх и наименование организации дата было заключено мировое соглашение по делу № 2-193/12 от дата, согласно которому наименование организации обязуется выплатить возникшую задолженность, а также индексировать дальнейшие компенсационные выплаты. Указанное Мировое соглашение было утверждено Определением мирового судьи судебного участка № 10 адрес фио и исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11района Котловка адрес фио от дата При этом, в ходе судебного разбирательства наименование организации не оспаривало законность заключенного соглашения и исполнение по нему своих обязательств. С дата наименование организации прекратило выплачивать фио денежную компенсацию в соответствии с заключенным соглашением. В связи с этим в Зюзинский районный суд адрес на наименование организации было подано исковое заявление о взыскании денежных средств. По результатам рассмотрения искового заявления Зюзинским районным судом адрес дата принято решение о взыскании с наименование организации в пользу фио денежных средств в размере сумма. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Зюзинского районного суда адрес вступило в законную силу. Для урегулирования в досудебном порядке возникших разногласий, дата в наименование организации направлена претензия, однако ответа из организации не поступило. Сумма, подлежащая выплате наименование организации в пользу ...ххх Соглашению, с учетом уточнений, составляет сумма, пени в размере сумма.

В судебное заседание истец фио не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по всем изложенным доводам, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований. Представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, не согласился с расчетом, представленным истцом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что дата между истцом и ответчиком наименование организации (ранее наименование организации) было заключено соглашение, по условиям которого ответчик обязался компенсировать истцу фио ухудшение ее жилищных условий, возникших по его вине, при реконструкции магазина.

Согласно п. 2.3. Соглашения ответчик обязался выплачивать с дата истцу денежную компенсацию в размере сумма, а также производить ежегодную индексацию компенсационной выплаты в соответствии со ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ, начиная с дата, но не более чем на 15 % .

Как установлено судом, что в настоявшее время условия Соглашения не изменялись, Соглашение не расторгнуто, недействительным не признано.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу фио взыскана денежная компенсация, предусмотренная вышеуказанным соглашением за период с дата по дата в размере сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от дата вышеуказанное решение оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

Истцом представлен расчет задолженности, составленный на основании отчета о выполнении задания по договору от дата № 4, выполненного аудитором фио, на основании которого сумма, подлежащая выплате по соглашению за период с дата по дата составляет сумма, пени в размере сумма

На основании представленного расчета, с учетом решения Зюзинского районного суда адрес от дата, сумма компенсации, подлежащая выплате наименование организации в пользу фио составляет сумма (921214,телефон,00), пени составляют сумму в размере сумма

Судом расчет, представленный истцом проверен, он является арифметически верным, установлено, его соответствие условиям соглашения, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет составлен аудитором, имеющим соответствующую квалификацию, сомневаться в которой у суда не имеется оснований, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда также не имеется. Документального опровержения данному расчету ответчиком не представлено.

Доводы письменных возражений представителя ответчика, касающиеся расчета исковых требований, представленного истцом, суд находит несостоятельными, противоречащими условиям соглашения, которые не изменялись, соглашение не расторгнуто, недействительным не признано.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств в счет уплаты компенсационной выплаты в размере сумма, пени в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом в связи с оказанием ей консультационных услуг в размере сумма, с учетом документального подтверждения понесенных расходов, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд полагает данное требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требования, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма, расходы за консультационные услуги в размере сумма

Взыскать с наименование организации государственную пошлин в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио