Мотивированное решение

Дело № 2-5139/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности фио и представителя третьего лица Военного комиссариата адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5139/2018 по иску фио к Военному комиссариату адрес об обязании произвести перерасчет, взыскать задолженность за период с дата по дата, произвести запись в пенсионном деле и обязании выдать новое пенсионное удостоверение с указанием суммы пенсии в месяц,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Военному комиссариату адрес, с учетом уточненных исковых требований, об обязании произвести перерасчет, взыскать задолженность за период с дата по дата, произвести запись в пенсионном деле и обязании выдать новое пенсионное удостоверение с указанием суммы пенсии в месяц.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он с дата является пенсионером Министерства обороны. Пенсия назначена военным комиссариатом адрес в размере сумма, с дата размер пенсии увеличен до суммы сумма, однако истец получил сумма. На требования истца произвести перерасчет пенсии ему выдают справки об исчислении пенсии за выслугу лет без подписей и печатей, с ошибками и приписками до дата. Истец считает, что пенсия ему рассчитана неправильно, в нарушение норм действующего законодательства, в связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчет, взыскать задолженность за период с дата по дата, произвести запись в пенсионном деле и выдать новое пенсионное удостоверение с указанием суммы пенсии в месяц.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио не признали, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Военного комиссариата адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав объяснения представителя истца фио, представителя ответчика Военного комиссариата адрес по доверенности фио, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Военного комиссариата адрес по доверенности фио, изучив материалы дела, находит исковые требования фио не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Условия назначения пенсий, порядок их исчисления и пересмотра определяются Законом Российской Федерации от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Согласно ст. 43 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и пунктом 9 Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лица, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» установлено, что для исчисления пенсии учитывается оклад по должности на момент увольнения.

В соответствии со ст. 49 Закона пенсии, назначенные лицам, уволенным с военной службы, подлежат пересмотру одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий.

Федеральным Законом Российской Федерации от дата № 49-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» в действующее законодательство были внесены изменения, направленные на совершенствование системы социальной защиты военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и их семей.

В соответствии с указанным Федеральным Законом с дата оклады по воинским должностям военнослужащих установлены не ниже размеров должностных окладов по типовым воинским должностям поручено определять Правительству Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 462 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих» были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям, проходившим службу по контракту, а также поручено Министру обороны РФ установить оклады по другим (нетиповым) воинским должностям руководствуясь едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренных для типовых должностей.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела фио является пенсионером Министерства обороны РФ, с дата фио назначена пенсия за выслугу лет 30 лет, исходя из должностного оклада «начальник отделения 44 отдела войсковой части 57237» - сумма и оклада по воинскому званию «подполковник» - сумма. Размер пенсии фио на дата составил сумма.

С дата по дата исчисление и выплата пенсии фио осуществлялась военным комиссариатом адрес следующим образом: на дата, исходя из должностного оклада (18 тарифный разряд) – сумма, оклада по воинскому званию (подполковник) – сумма, процентной надбавки за выслугу лет 70% - сумма, месячной стоимости продпайка – сумма, а всего сумма, основной размер пенсии составил 80% - сумма.

Как следует из объяснений представителей ответчика сведения, в которых содержится «сумма пенсии в месяц» не соответствует графе «основной размер пенсии», сумма пенсии в месяц указана ошибочно. В связи с произошедшим сбоем в компьютерной программе в графе «сумма пенсии в месяц» два раза посчитана сумма продовольственного пайка – сумма, из за чего в распечатках исчисления пенсии за выслугу лет размер «суммы пенсии в месяц» не соответствовал размеру полученной истцом пенсии. В дальнейшем техническая ошибка была устранена и в распечатках по исчислению пенсии размер исчисленной пенсии указан верно.

Как следует из представленных суду материалов личного дела АМ-206598, а именно расчетной книжки военнослужащего, в которой указаны сведения о воинском звании (подполковник), окладе по воинскому званию – сумма, наименованию штатной должности (начальник отделения), должностном окладе – сумма, и процентной надбавке за выслугу лет (30%), что подтверждается имеющимся в материалах пенсионного дела расчетом на пенсию Министерства обороны, в котором содержатся сведения о направлении дата пенсионного листа (поручения) № 690298 на выплату с дата пенсии за выслугу лет в размере сумма.

Как следует из представленного пенсионного дела указанный расчет пенсии фио проверен финансовым управлением адрес дата.

Из представленного расчета следует, что с дата в соответствии с Постановлением Совмина СССР от дата № 725 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел и их семьям» размер пенсии за выслугу лет фио составляет сумма

Военнослужащим, уволенным с военной службы до дата устанавливался должностной оклад, а не тарифный разряд, который указывался в расчетной трудовой книжке военнослужащего.

В соответствии с принимаемыми в дальнейшем Постановлениями Правительства РФ о повышении денежного довольствия военнослужащих, установленный по должности «начальник отделения 44 отдела войсковой части 57237» оклад не изменялся, а только индексировался по дата.

С дата было принято решение об исчислении пенсий с указанной даты из окладов по воинским должностям, существующим на дата, увеличенным в 2 раза, с последующим установлением окладов по каждой конкретной воинской должности в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, установленными с дата, исходя из существовавших до этой даты по этим должностям тарифных разрядов.

В соответствии с указанным предписанием военным комиссариатом адрес фио был пересмотрен должностной оклад и было установлено, что с дата должность «начальник отделения 44 отдела войсковой части 57237» соответствует 18 тарифному разряду (должностной оклад сумма), однако до дата выплата пенсии производилась по 23 тарифному разряду (должностной оклад сумма), с дата размер пенсии за выслугу лет истца приведен в соответствие с действующим законодательством, удержание переплаты с дата по дата с истца не производилось.

Для проведения проверок по обращениям фио неоднократно Военной прокуратурой истребовалось пенсионное (личное ) дело фио, сведений о выявленных нарушениях в ходе проверки не установлено.

Каких-либо доказательств того, что фио назначена пенсия с нарушениями действующего законодательства суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований фио в полном объеме, поскольку каких-либо нарушений закона со стороны ответчика при решении вопроса пенсионного обеспечения фио судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Военному комиссариату адрес об обязании произвести перерасчет, взыскать задолженность за период с дата по дата, произвести запись в пенсионном деле и обязании выдать новое пенсионное удостоверение с указанием суммы пенсии в месяц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Судья фио