Мотивированное решение

Дело № 02-5398/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Гаджиевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5398/2018 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировал требования тем, что дата между наименование организации»  и фио был заключен кредитный договор № КФ-00-26/2013/168 от дата, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, однако ответчик не выполнил обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составила сумма. В том числе:

просроченная ссудная задолженность сумма; просроченная задолженность по процентам сумма; пени на сумму задолженности по основному долгу сумма; пени на сумму задолженности по процентам = сумма

Истец просит взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному договору № КФ-00-26/2013/168 с физическим лицом от дата в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма пени сумма,  расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № КФ-00-26/2013/168 с физическим лицом от дата, в соответствии с условиями которого банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма. Кредит предоставлен дата

Согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита дата Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. кредитного договора согласно графику погашения составляет 36,90% процентов годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика.

Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4. погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к заявлению), являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами.

В соответствии с п. 4.2.6. правил предоставления наименование организации физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

В нарушение п. 2.5. кредитного договора и п. 4.2.6. правил предоставления наименование организации физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составила сумма. В том числе:

сумма основного долга (ссудная задолженность) сумма;

просроченная ссудная задолженность сумма;

сумма начисленных текущих процентов сумма;

просроченная задолженность по процентам сумма;

пени на сумму задолженности по основному долгу сумма; пени на сумму задолженности по процентам = сумма

дата истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена наименование организации. Представителем конкурсного управляющего назначен фио, действующий на основании Протокола .№ 117 заседания Правления наименование организации от дата и Приказа .№ 1 от дата

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца задолженность по кредитному договору № КФ-00-26/2013/168 с физическим лицом от дата в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № КФ-00-26/2013/168 с физическим лицом от дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск