Мотивированное решение

Дело № 2-5376/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Гаджиевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5376/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировал требования тем, что дата наименование организации и фио заключили кредитный договор за № 90-051/КФ-15., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежных средств в размере сумма. За пользование кредитом была установлена плата из расчета 30,9 % годовых, был открыт счет № 40817810300900015078 сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. За период с дата по дата фио не оплатил просроченную задолженность.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Истец просит взыскать с фио в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расторгнуть кредитный договор № 90051/КФ15 от дата‚ заключённый между фио и наименование организации.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, раннее подал ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части суммы взыскания, ввиду явной несоразмерности суммы долга.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную  денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что дата наименование организации и фио заключили кредитный договор за № 90-051/КФ-15 о предоставлении Ответчику денежных средств в размере сумма. За пользование кредитом была установлена плата из расчета 30,9 % годовых, был открыт счет № 40817810300900015078 сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.5 заявления, ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита о чем свидетельствуют его подпись на уведомлении о полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора.

В соответствии с п.3.2.1.общих условий договора, банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с 3.3.2 общих условий договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно 3.6.3 общих условий договора, ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита.

Согласно п.З.З.10 общих условий договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах. Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору дата банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

За период с дата по дата фио не оплатил просроченную задолженность. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает несостоятельным довод ответчика об отказе истцу в удовлетворении исковых требований ввиду явной несоразмерности суммы долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что размер долга не соответствует заявленному.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, суд расторгает договор № 90-051/КФ-15., от дата, заключенный между наименование организации и фио, и взыскивает с ответчика фио в пользу истца задолженность по кредитному договору № 90-051/КФ-15 в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 90-051/КФ-15 от дата в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова