Приговор

1- 429/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 октября 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Соломиенко В.П., предоставившей удостоверение и ордер, подсудимой Сушковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сушковой ЕВ,

Ранее судимой: приговором Котовского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ (с учетом внесенных 18.01.2005 изменений) к наказанию в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, освободившейся 25 июня 2012 года по отбытию срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сушкова Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Сушкова Е.В., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, действуя в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица незаконно приобрела без цели сбыта (для личного употребления), упакованное в бесцветный полимерный сверток вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом серо-бежевого цвета массой 35,24 г, являющееся согласно заключению эксперта № 2199 от 07.08.2018 года наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса наркотического средства - 35,24 г, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру наркотического средства, которое она (Сушкова Е.В.) незаконно хранила (без цели сбыта) в своем жилище - квартире 34, дома 16, корпус 1 по улице Каховка в городе Москве (в косметичке на последней полке в шкафу) вплоть до момента пресечения её преступных действий сотрудниками полиции 18 июля 2018 года, обнаружения и последующего изъятия указанного выше наркотического средства из незаконного оборота 18 июля 2018 года в период времени с 00 часов 29 минут до 01 час 45 минут по адресу: г. Москва, улица Каховка, дом 16, корпус 1, квартира 34.

Сушкова Е.В. с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась. В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст.217 УПК РФ Сушкова Е.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Сушкова Е.В. пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Сушкова Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Сушковой Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Сушковой Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку ей совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Сушковой Е.В., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Совершенное Сушковой Е.В. преступление отнесено законодателем к категории тяжких.

При изучении личности Сушковой судом установлено следующее:

- ранее судима, в действиях имеется опасный рецидив преступлений;

- *********

В судебном заседании по характеристике личности был допрошен М*****Э.Х., который пояснил, что состоит в фактических брачных отношениях с Сушковой *******.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Сушковой Е.В., которая ******.

Также суд учитывает состояние здоровья самой подсудимой Сушковой Е.В., *****.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении ******, состояние здоровья Сушковой Е.В. и ее близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидива преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Сушковой Е.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку только оно обеспечит достижение целей уголовного наказания, в том числе исправление подсудимой.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства преступления, наличие опасного рецидива преступлений, в силу положений п.в ч.1 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление Сушковой Е.В. не возможно без изоляции от общества и основания для назначения условного осуждения отсутствуют.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Сушковой Е.В. суд изменяет с подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку Сушковой Е.В. назначено наказание в виде реального лишения свободы и это необходимо для исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сушкову ЕВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сушковой Е.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Сушкову Е.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2018 года.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) массой 35,22 г., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУМВД России по г.Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина