Приговор

Дело № 1-440/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 15 ноября 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретарях Медведевой Т.А., Ефимовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей помощников Зюзинского межрайонного прокурора Колесникова С.В., Арутюновой Е.К., Мироновой А.Б.,

защитника адвоката Соломиенко В.П., предоставившей удостоверение и ордер, подсудимого Фролова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ф-ова П. В., ***

Ранее судимого приговором Подольского городского суда Московской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ от 08 мая 2013 года с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 5 мая 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф-ов П.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Ф-ов П.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, являясь лицом употребляющим наркотические средства, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, зная что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, во исполнении задуманного, не позднее 30 мая 2018 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, посредством использования средств сотовой связи, находящегося в его (Ф-ова П.В.) личном пользовании мобильного телефона «Ксиоми» («Xiaomi»), ИМЕЙ 1: ***, ИМЕЙ 2: *** с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», имеющей абонентский номер: ***, и интернет - ресурсов, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся как «Алик» по находящимся в личном пользовании у последнего международным абонентским номерам телефонов: **** и ***, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств которые содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории различных районов и административных округов Московского региона и Московской области, обладающим налаженными каналами противозаконной поставки наркотических средств, на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего он, (Ф-ов П.В.) получил от неустановленного следствием соучастника преступления, представляющегося как «Алик» информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, а именно: способе незаконного приобретения крупных партий наркотических средств, расфасовки их на более мелкие, определения их мест для формирования тайников и прокладывания к ним маршрутов движения, отправки посредством смс - сообщений с фотографиями координатов с указанием адресов закладок, за денежное вознаграждение от неустановленного лица, представляющегося как «Алик» в размере от 4 500 до 7 500 рублей, путём перевода ему (Ф-ову П.В.) денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк России» № ***, и «Tинькофф» (Tinkoff) № ***, находящиеся в пользовании последнего.

Согласно достигнутой между ним (Ф-овым П.В.) и неустановленным лицом, представляющимся как «Алик» договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом:

- неустановленное лицо, представляющееся как «Алик» приискал постоянный и стабильный источник приобретения и хранения наркотических средств, организовал доставку наркотических средств на территории Московского региона, сообщил ему (Фролову П.В.) о местонахождении указанных наркотических средств, для последующего незаконного сбыта, принимал непосредственное участие в совершаемых преступлениях и путем приискания покупателей партий наркотических средств, за денежное вознаграждение, получал заказы на наркотические средства от покупателей и сообщал последним адреса мест нахождения тайников - закладок.

При этом он (Фролов П.В.) согласно отведенной ему роли в преступной группе, получив от неустановленного соучастника, представляющегося как «Алик» информацию о местонахождении крупных партий наркотических средств, содержащих в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, забирал крупную партию указанного наркотического средства в размере примерно от 50 грамм, которую по месту его (Ф-ова П.В.) фактического проживания по адресу: Московская область, гор. Подольск, ул. Свердлова, д. 15, кв. 51, расфасовывал по сверткам с наркотическим средством примерно от 2 грамм. Далее, через тайники - закладки, осуществлял незаконное раскладывание указанных свертков с наркотическим средством на территории Московского региона и Московской области, для последующей их незаконной продажи неустановленным лицом, представляющимся как «Алик». После чего адреса, где находятся тайники - закладки с фасованным наркотическим средством он (Ф-ов П.В.) сообщал соучастнику преступления, представляющему как «Алик», путём смс - сообщений и через интернет – мессенджеры (Whats UPP и Viber).

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он (Ф-ов П.В.) совместно с неустановленным лицом, представляющимся как «Алик», действуя согласно распределенным ролям, в 16 часов 53 минут 30 мая 2018 года, согласно отведенной роли неустановленное лицо, представляющееся как «Алик» с абонентского номера ***направил сообщение в виде скриншота, а именно фотографию с указанием места расположение наркотического средства на абонентский номер 8-929-658-39-27, установленный в мобильном телефоне «Ксиоми» («Xiaomi»), ИМЕЙ 1: ***, ИМЕЙ 2: ***, находящийся в его (Ф-ова П.В.) пользовании, и действуя по указанию соучастника преступления неустановленного следствием лица, представляющегося как «Алик» он (Ф-ов П.В.) согласно отведенное ему преступной роли примерно в 16 часов 55 минут 30 мая 2018 года, согласно полученного сообщения с фотографией, где отражены координаты нахождения вышеуказанного наркотического средства, прибыл на участок местности около березы, расположенной на территории Бутовского парка в районе дома № 12 корп. 1 по ул. Ратная г. Москвы, где обнаружил тайник - закладку, тем самым незаконно, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), с целью последующей расфасовки и сбыта неустановленному кругу лиц, приобрел вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, светло - бежевого цвета массой 49,41 г, которое согласно справке об исследовании № 831 от 30 мая 2018 года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и заключению эксперта № 1634 от 13 июня 2018 года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Таким образом, он (Ф-ов П.В.) действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, представляющимся как «Алик», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 49,41 г, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него и его соучастника обстоятельствам, так как он (Ф-ов П.В.) 30 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 12, корп. 1, был задержан сотрудниками полиции, а находящееся в свертке вышеуказанное вещество массой 49,41 г, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и являющееся наркотическим средством было изъято из незаконного оборота из наружного кармана куртки, надетой на нем (Ф-ове П.В.) в ходе личного досмотра 30 мая 2018 года проведенного в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», каб. 306.

Он же (Ф-ов П.В.) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Он (Ф-ов П.В.), будучи являясь лицом употребляющим наркотические средства, и имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, но не позднее примерно 17 часов 00 минут 30 мая 2018 года, незаконно в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, светло - бежевого цвета массой 7,07 г., которое согласно заключению эксперта № 1634 от 13 июня 2018 года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своем составе - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и является наркотическим средством, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы "Наркотические средства" и "Психотропные вещества"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

Далее он (Ф-ов П.В.) вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в свертке находящемся в пачке из под сигарет, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 30 мая 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 12, корп. 1, и последующего изъятия у него из наружного кармана куртки, надетой на нем (Ф-ове П.В.) в ходе личного досмотра вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота 30 мая 2018 года проведенного в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», 306.

В ходе судебного заседания подсудимый Ф-ов П.В. пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказывается на основании ст.51 Конституции РФ, подтверждает свои показания, который дал в ходе предварительного расследования в той их части, где он полностью признавал вину. Дальнейшие показания, в которых оспаривал признание вины не подтверждает, давал их так как боялся уголовной ответственности.

Вина подсудимого Ф-ова П.В. в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Иванова А.В. в судебном заседании следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве. 30 мая 2018 года им и его коллегами Ф-ов был задержан по адресу г.Москва, ул. Ратная, д.12, корп.1 около парка. Предварительно в отдел поступила оперативная информация относительно группы лиц, которая занимается распространением наркотического средства героин на территории г.Москвы. На основании полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» по указанному выше адресу. В ходе осуществления наблюдения их внимание привлек молодой человек, который вел себя подозрительно, озирался, постоянно говорил с кем – то по телефону, после чего он подошел к одному из деревьев, поднял сверток, положил к себе в карман. Далее он был задержан и доставлен в ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы, задержанным оказался подсудимый Ф-ов П.В. В отделе полиции был проведен личный досмотр Ф-ова П.В., в ходе которого при понятых у него из кармана был изъят свертки, как впоследствии выяснилось с наркотическим средством героин, при этом один сверток был большого размера, - второй маленький. В ходе личного досмотра Ф-ов П.В. пояснил, что большой сверток он поднял в парке по указанию своего соучастника Алика, в дальнейшем должен был расфасовать его, разложить получившиеся свертки по закладкам. За указанную деятельность он получал либо материальное вознаграждение, либо мог забрать себе часть наркотического средства для личного употребления. По поводу маленького свертка пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, пробрел ранее для личного употребления. Указанные пояснения Ф-ова П.В. также соответствовали ранее полученное оперативной информации, согласно которой в ходе телефонных переговоров неустановленного лица Алик и Дениса (в последующем установленного как Ф-ов) было установлено, что Алик, находящийся в Таджикистане давал указания Ф-ову забирать наркотические средства и делать закладки, а Ф-ов в дальнейшем сообщал адреса закладок Алику.

Показания свидетеля Булат И.С., оперуполномоченного 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г.Москве, в судебном заседании аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Иванова А.В.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Кузнецова С.В. в ходе предварительного расследования следует, что 30 мая 2018 года совместно со своим знакомым Башовым И.Г., примерно в 17 часов 30 минут находились по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14-Б, где были приглашены сотрудниками полиции принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее им неизвестного гражданина. После этого проследовали в здание ОМВД России по району Северное Бутово по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14-Б, где в с его участием и участием второго понятого сотрудник полиции провел личный досмотр ранее неизвестного - Ф-ова П.В. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим , был разъяснен порядок проведения личного досмотра, при этом Ф-ову П.В., разъяснены его права и обязанности, так же и им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у Ф-ова П.В. в наружном кармане куртки был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Там же в наружном кармане куртки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане была обнаружена и изъята связка ключей. Так же в карманах джинсов надетых на Ф-ове П.В., были обнаружены и изъяты, мобильный телефон «Ксеоми» с сим-картой, денежные средства около 1000 рублей (точно не помнит), две банковские карты, а так же общегражданский паспорт РФ на имя Ф-ова П.В. По факту обнаруженного и изъятого порошкообразного вещества, Ф-ов П.В. пояснил, что данное порошкообразное вещество это героин, и он взял его в «закладке», в районе парка расположенного между ул. Ратная и ул. Знаменские Садки г. Москвы. Эту закладку он нашел с указания знакомого по имени Алик, связь с Аликом он поддерживал по телефону. В последствии Ф-ов П.В. должен был расфасовать данный героин на небольшие свертки и сделать закладки в г. Подольске Московской области. После чего он должен был позвонить Алику и отчитаться по сделанным закладкам, за что Алик перечислит ему деньги на счет. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались он, второй понятой и Ф-ов П.В. Изъятое у Ф-ова П.В. порошкообразное вещество было упаковано в два бумажных конверта, на которых были сделаны пояснительные надписи, на конвертах расписались он, второй понятой и Ф-ов П.В. Все другие вышеуказанные предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Ф-ова П.В. мобильный телефон с сим-картой, денежные средства, две банковские карты, связка ключей были помещены в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и также расписались он, второй понятой и Ф-ов П.В. В ходе личного досмотра Ф-ов П.В. никаких претензий в адрес сотрудников полиции не высказывал. Какого либо давления, физического или морального, со стороны сотрудников полиции в отношении Ф-ова П.В. не оказывалось. В ходе личного досмотра проводилась видеофиксация на мобильный телефон одним из сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 126-129)

Также вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и протоколами следственных действий:

- рапорт оперуполномоченного Булат И.С., согласно которому в связи с поступившей оперативной информацией о группе лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства героин, необходимо проведение оперативно – розыскного мероприятия Наблюдение по адресу г.Москва, ул. Ратная, д.12, корп.1 (т.1 л.д.11)

- акт о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому 30 мая 2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу г.Москва, ул. Ратная, д.12, корп.1 на территории Бутовского парка был замечен молодой человек, который все время разговаривал с кем – то по телефону, остановился около дерева, что – то поднял и положил в карман куртки, при этом продолжая говорить по телефону, озираться по сторонам. В связи с наличием оперативной информации о том, что по указанному адресу будет находится лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотического средств в составе группы лиц, было принято решение о задержании указанного молодого человека, который оказался Ф-овым П.В. (т.1 л.д. 14-15)

- протокол изъятия предметов, согласно которому в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ф-ова П.В., в ходе которого в наружном кармане куртки изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, там же в наружном кармане куртки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане была обнаружена и изъята связка ключей. Так же в карманах джинсов надетых на Ф-ове П.В., были обнаружены и изъяты, мобильный телефон «Ксеоми» с сим-картой 8929 658 3927, кроме того денежные средства в размере 950 рублей, а также банковские карты. Ф-ов П.В. пояснил, что сверток, изъятый у него содержит наркотическое средство героин, которое он был расфасовать и разложить по закладкам (т.1 л.д.17)

- справка об исследовании №831, согласно которой изъятое у Ф-ова П.В. вещество массой 49, 41 г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин (т.1 л.д.20)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну - материалов оперативно - розыскных мероприятиях «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», от 15 августа 2018 года, проведенных сотрудниками 2 ОРЧ УНК ГУ МВД России по г. Москве (т.2 л.д.7- 8)

- постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении гражданина по имени Алик (т.2 л.д. 9-10)

- постановление судьи Московского городского суда о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении гражданина по имени Алик (т.2 л.д. 11)

- постановление о рассекречивании материалов проведения оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении гражданина по имени Алик (т.2 л.д.12-14)

- рапорт о результатах проведения оперативно – розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении гражданина по имени Алик (т.2 л.д. 15- 18 )

- стенограмма телефонных переговоров между Ф-овым П.В. (представляющимся Денисом), использующим номер 8 929 658 3927 и неустановленным соучастником по имени Алик , согласно которой указанные лица ведут переговоры о местах закладок наркотического средства «героин» на территории г. Москвы и Московской области(т. 2 л.д. 19-22)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А9-2103н от 30 мая 2018 года, согласно которого у Ф-ова П.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами. (т. 1 л.д. 37)

- заключение эксперта № 1634 от 13 июня 2018 года ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому следует:

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 49,40 г, изъятое в ходе личного досмотра Ф-ова П.В. 30 мая 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», каб. 306, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г вещества;

- вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 7,07 г, изъятое в ходе личного досмотра Ф-ова П.В. 30 мая 2018 года по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 14 «Б», каб. 306, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г веществ (т. 1 л.д. 93-95)

- протокол осмотра предметов от 18 июня 2018 года, в ходе которого были осмотрены свертки с веществом героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, мобильный телефон с сим картой и две банковские карты. В ходе осмотра мобильного телефона получена оперативно-значимая информации о входящем звонке и разговоре неизвестного лица по имени «Алик», который использует абонентский номер +992907755059 с Ф-овым П.В., который до момента задержания сотрудниками полиции пользовался абонентским номером 9296583927, фотография места закладки наркотического средства героин, изъятого у Ф-ова П.В. в ходе личного досмотра, из которых следует, что 30 мая 2018 года в 16 часов 55 минут неизвестное лицо по имени «Алик» с абонентского номера +992907755059 осуществило входящий вызов Ф-ову П.В. на абонентский номера 9296583927. Согласно фотографии имеющейся в папке галерея Whats App Images полученной Ф-овым П.В. 30 мая 2018 года в 16 часов 53 минут, на которой изображен участок местности с обозначенной на ней красной стрелкой, установлено точное место закладки с наркотическим средством героин, которую забрал Ф-ов П.В., а именно: участок местности около березы расположенный на территории Бутовского парка в районе дома 12 корпус 1 улицы Ратная г. Москвы(т. 1 л.д. 101-117)

- протокол осмотра предметов от 15 августа 2018 года, в ходе которого был осмотрен компакт - диск регистрационный № 99/451 от 15.08.2018 года, фирмы Verbatim DVD - R 4,7 GB 16х, с записью переговоров Ф-ова П.В. за период времени с «15» мая 2018 года по «25» мая 2018 года. В ходе осмотра аудиозаписей установлено, что Ф-овым П.В. по абонентскому номеру телефона ***, велись переговоры о местах закладок наркотического средства «героин» на территории г. Москвы и Московской области и их незаконном сбыте, с соучастником преступления неустановленным лицом, представляющимся именем «Алик», который ведет переговоры, связанные с незаконным оборотом наркотиков и их незаконном сбыте по абонентским номерам телефонов 8*** и ***. Также из вышеуказанных разговоров следует, что соучастник преступления неустановленное лицо, представляющееся именем «Алик» за совершения преступления, а именно за незаконный сбыт наркотических средств иным лицам переводил Ф-ову П.В. денежные средства в виде заработной платы на банковские карты «Сбербанк России» и «Тинькофф», находящиеся в пользовании Ф-ова П.В. (т. 2 л.д. 28-32).

Кроме того в ходе судебного заседания были оглашены на основании ст.276 УПК РФ показания Ф-ова П.В. в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ф-ова П.В. в качестве подозреваемого, следует, что он является наркозависимым лицом, длительное время употребляет наркотическое средство героин. С января 2018 года приобретал наркотические средства у мужчины по имени Алик. С мая 2018 года по предложению Алика стал заниматься осуществлением раскладок героина. По указанию Алика забирал закладку примерно весом в 50 грамм, расфасовывал ее, после чего делал закладки по различным адресам, фотографировал и отправлял их Алику, за это получал 6000 рублей и мог забрать 2 -3 грамма наркотического средства для личного употребления. Первый раз забрал закладку для последующей расфасовки на ул. Старобитцевская, примерно 50 грамм, после чего расфасовал на 24 пакетика, которые разложил в г. Подольск Московской области, сделал фотографии, отправил их Алику. Второй раз поехал за закладкой 30 мая 2018 года по адресу г.Москва, ул. Ратная, д.12, корп.1, где по указанию Алика в парке под березой забрал сверток с 50 гр. героин, после чего Алик по телефону дал ему указание сделать закладки и скинуть ему фотографии. Однако сделать он этого он не смог, поскольку был задержан сотрудникам полиции, а в дальнейшем у него в ходе личного досмотра был изъят сверток с наркотическим средством героин, предназначенный для дальнейших раскладок, а также в пачке из под сигарет был сверток с героином для личного употребления. Вину признал, в содеянном раскаялся, каких – либо жалоб на действия сотрудников полиции не имеет (т.1 л.д. 67 -70)

Аналогичные показания Ф-ов П.В. дал в ходе очной ставки со свидетелем Ивановым А.В. (т.1 л.д. 71-75).

Указанные оглашенные показания подсудимый Ф-ов П.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Ф-ова П.В. в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 85 - 86), следует, что он вину признает частично, от дачи показаний отказывается.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Ф-ова П.В. в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 74-77), следует, что вину по ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, по обвинению в части сбыта вину не признает, ранее себя оговорил, от дальнейших показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Ф-ов П.В. указанные показания не подтвердил, пояснил, что указывал на непризнание вины, поскольку опасался уголовной ответственности и выбрал такой способ защиты, на самом деле вину признает в полном объеме и подтверждает свои первоначальные показания, данные им в качестве подозреваемого.

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей *, *а, К*а, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, а кроме того фактически не оспариваются и самим подсудимым.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Выводы проведенных по делу судебных экспертиз суд находит достоверными, последовательными, научно мотивированными. Оснований сомневаться в компетенции и беспристрастности экспертов у суда не имеется. Их выводы основаны на исследованиях, которые проведены в соответствии с установленными методиками.

Материалы оперативно – розыскных мероприятий, соответствуют требованиям федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», и были проведены в необходимых случаях с согласия суда, а в дальнейшем рассекречены и в установленном порядке представлены в орган расследования.

Показания подсудимого в судебном заседании, согласно которым он полностью признал вину, в содеянном раскаялся, согласуются с другими исследованными доказательствами, а оснований для самооговора у подсудимого не установлено. При таких обстоятельствах суд также доверяет показаниям Ф-ова П.В. в ходе предварительного расследования, данным в качестве подозреваемого, в которых он признавал вину и подробно сообщал о распределении ролей, а также своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства героин. Дальнейшие показания Фролова П.В. в ходе предварительного расследования, в которых он фактически оспаривал свою причастность к сбыту наркотических средств суд оценивает критически, полагая, что они были направлены на уклонение от уголовной ответственности.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия подсудимого Ф-ова П.В. квалифицирует по:

- ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, поскольку им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку им совершено незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Об умысле на сбыт изъятого у Ф-ова П.В. наркотического средства героин массой 49, 41 г. свидетельствуют его показания в ходе предварительного и судебного следствия, сведения о наличии оперативной информации о группе лиц, занимающейся именно сбытом наркотического средства героин, содержания материалов оперативно –розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи», а также вес изъятого вещества.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что действия Ф-ова П.В. и неустановленного лица по имени Алик носили совместный и согласованный характер, что прямо следует из показаний подсудимого, а также сведений, содержащихся в результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

Кроме того в судебном заседании установлено, что наркотическое средство массой 7, 07 грамма Ф-ов П.В. хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, что подтверждается его показаниями, а также сведениями о том, что он страдает синдромом зависимости от опиоидов, и на момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.

Массы наркотического средства героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин 49, 41 г. и 7, 07 г., каждая в отдельности составляет в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупный размер.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенных преступлений, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно, а согласно заключению судебной амбулаторной психолого – психиатрической экспертизы мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, имеет синдром зависимости от опиоидов ( т.1 л.д.134-136).

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлени1, данные о личности Ф-ова П.В., смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные преступление отнесено законодателем к категории особо тяжких и тяжких.

При изучении личности Ф-ова П.В. судом установлено, что он ранее судим, в действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо ранее привлекавшееся к ответственности.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Ф-ова П.В. который в зарегистрированном браке не состоит, однако имеет малолетних детей, оказывал материальную помощь матери, бабушкам страдающим хроническими заболеваниям.

Также суд учитывает состояние здоровья самого Ф-ова П.В.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание материальной помощи матери, бабушкам страдающим хроническими заболеваниям, состояние здоровья Ф-ова П.В.

Кроме того суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства наказания обстоятельства по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку Ф-ов П.В, сразу после задержания в ходе личного досмотра пояснил для каких целей предназначено находящееся у него наркотическое средство, а в дальнейшем, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, предоставил следствию подробную информацию о способе совершения преступления, в том числе и о групповом характере преступления, своей роли в совершении преступления, и указанные обстоятельства легли в основу его обвинения, при этом не были известны органам следствия на момент задержания Ф-ова П.В., а лишь в дальнейшем нашли свое подтверждение в предоставленных материалах оперативно – розыскной деятельности, связанной с прослушиванием телефонных переговоров, которая была предоставлен в орган следствия спустя длительный период времени после задержания Ф-ова П.В.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Ф-ову П.В. наказание в виде лишения свободы, за каждое из совершенных преступлений, поскольку только данный вид наказания обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным Ф-ову П.В. не назначать.

Принимая во внимание обстоятельства преступлений, данные о личности Ф-ова П.В., суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ судом применяются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, в том числе наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1, суд признает исключительной и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ назначает наказание с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенных преступлений.

Местом отбывания наказания в соответствии с положениями ст.58 УК РФ с учетом наличия особо опасного рецидива преступлений суд определяет исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Ф-ова П.В. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу, поскольку это необходимо для исполнения приговора, в соответствии с которым подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд отмечает, что согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (л.д. 12) фактическое задержание Ф-ова осуществлено 30 мая 2018 года. С учетом изложенного в срок отбытия наказания суд засчитывает период предварительного содержания Ф-ова П.В. с 30 мая 2018 года до 14 ноября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ф-ова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ за которое назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет.

Ф-ова П. В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения Ф-ову П.В. назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Ф-ова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 15 ноября 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 30 мая 2018 года по 14 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: - упакованное в конверт вещество массой 49,39 г, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, квитанция № 1537 от 18 июня 2018 года; упакованное в конверт вещество массой 7,06 г, которое содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, квитанция № 1537 от 18 июня 2018 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Ксиоми», имей 1: ***, имей 2: ***, с сим картой сотового оператора «Мегафон» номер: **** абонентский номер: *** банковская карта «Сбербанк» ***; банковская карта «Tинькофф» ***, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г.Москвы – по вступлении приговора в законную силу выдать Ф-ову П.В. или его близким родственникам по ходатайству осужденного;

- упакованный в конверт 1 (один) компакт - диск регистрационный № 99/451 от 15.08.2018 года, фирмы Verbatim DVD - R 4,7 GB 16х, (с записью переговоров Ф-ова П.В. за период времени с «15» мая 2018 года по «25» мая 2018 года – продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина