Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 23 октября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Мишина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Мишина ..., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата Мишин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи Мишин Р.А., к дата, находясь по адресу: адрес не уплатил административный штраф по постановлению об административном правонарушении № ... от дата в срок предусмотренной ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мишин Р.А. обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

В ходе рассмотрения дела Мишин Р.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные суду документы, считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из представленных документов, Мишиным Р.А. постановление об административном правонарушении № ... от дата было обжаловано в Пресненский районный суд города Москвы, решением которого дата оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для оплаты административного штрафа на период дата не истек, в связи с чем Мишин Р.А. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Мишина Р.А. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 адрес Савченко И.А. от дата в отношении Мишина ... отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья