Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 13 декабря 2018 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Исаков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лясковец Д.Д. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата в отношении Лясковец ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата Лясковец Д.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из постановления должностного лица, дата в 12 час. 48 мин. по адресу: МКАД, 34 км. 860 м., П-опора, внешняя сторона, адрес, водитель, управляя транспортным средством марка автомобиля КУБ г.р.з. ... в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ двигался по обочине.

Лясковец Д.Д. обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата, в которой указывает на свое несогласие с вынесенным постановлением и просит отменить его.

Лясковец Д.Д. в ходе рассмотрения жалобы доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные заявителем документы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлены документы: договор купли-продажи автомобиля от дата, согласно которого Лясковец Д.Д. передал покупателю транспортное средство марка автомобиля КУБ г.р.з. ..., а покупатель в свою очередь передал денежные средства в размере 84 000 рублей, справка о снятии траспортного средства с регистрационного учета.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомашина марка автомобиля КУБ г.р.з. ... находилась во владении и пользовании иного лица.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД МВД России по адрес Лапина Д.А. № ... от дата в отношении Лясковец ... отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья