Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4950/2018 по иску Департамента городского имущества адрес к фио фио и в интересах фио, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета и по встречному иску фио фио и в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес, Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании приобретшими права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Департамента городского имущества адрес, обратился в суд к ответчику фио и в интересах фио, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о признании договора социального найма жилого помещения № 51020389.1 от дата, заключенного от имени фио в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя фио олы недействительным, признании фио, несовершеннолетней фио, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес. фио фио, паспортные данные, один, был зарегистрирован по месту жительства на основании договора социального найма от дата № 511020389 в однокомнатной квартире общей площадью 41,2 кв.м, жилой - 20,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Указанное жилое помещение было ранее предоставлено на основании выписки из распоряжения префекта адрес от дата № 4979-рзп фио на семью из двух человек (она, муж - фио фио, паспортные данные). Наниматель фио умерла дата. дата с Мехтибековым фио, в лице представителя по доверенности фио фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 51020389.1 от дата по адресу: адрес в связи с изменением состава семьи - смертью нанимателя фио и вселением сына фио фио, паспортные данные дата сын фио фио - фио фио обратился в МФЦ адрес с запросом о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру или на основании решения органа исполнительной власти адрес (уполномоченного лица)» в связи с изменением состава семьи - смертью нанимателя фио фио, умершего дата, и вселением дочери фио, датар., с приложением свидетельства о смерти фио фио, выданного дата Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес; свидетельства о рождении дочери фио, датар.; договора социального найма жилого помещения №51020389.1 от дата, заключенного заявителем фио фио от имени нанимателя фио фио по доверенности; копии паспортов заявителя и его дочери; жилищных документов. В ходе правовой экспертизы документов было установлено, что фио фио умер дата, выписан по смерти по спискам ОВД. Таким образом, дата фио фио при подписании договора социального найма жилого помещения по доверенности от имени своего отца фио фио скрыл факт его смерти, наступившей дата. На основании указанного договора дата фио фио вселился и зарегистрировался в спорное жилое помещение по адресу: адрес из жилого помещения по адресу: адрес. дата в спорное жилое помещение была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика фио фио - фио, паспортные данные Кроме того, учитывая, что в соответствии со статьей 17, статьей 188 Гражданского кодекса Росийской Федерации, правоспособность фио фио и действие выданной им доверенности были прекращены его смертью, действия фио фио по подписанию договора социального найма и вселению в квартиру по адресу: адрес после смерти нанимателя противоречат действующему законодательству.

Ответчик фио и в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные, не согласившись с исковыми требованиями Департамента городского имущества адрес, обратился со встречным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что фактическое вселение ответчика фио фио и его дочери фио в квартиру по адресу: адрес произошло в дата с согласия нанимателя. фио фио, является отцом ответчика фио фио и проживаел в муниципальной квартире по адресу: адрес с дата на основании договора социального найма жилого помещения № 511020389 от дата фио фио выписан из квартиры дата по смерти дата В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ответчик фио фио и внучка фио фио, дочь ответчика несовершеннолетняя фио паспортные данные. Ведение общего хозяйства и фактическое вселение подтверждает, исполнение ответчиком фио фио обязательств по оплате коммунальных услуг в адрес ЖКУ адрес, по коду плательщика 2914162718, за квартиру по адресу: адрес, за период с дата по дата. По состоянию на дата задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отсутствует, что подтверждается единым жилищным документом № 2551807 от дата

Представитель истца - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, встречные исковые требования не признал, просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчик фио и в интересах несовершеннолетней фио, паспортные данные в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования Департамента городского имущества адрес не признал, встречные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца и ответчика по основному и встречному искам, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика по основному и встречному искам, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск Департамента городского имущества адрес подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования фио и в интересах фио, паспортные данные – не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика по основному и встречному искам, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, представленных письменных доказательств в их совокупности, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 39 кв.м., жилой площадью 20,9 кв.м., расположено по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес.

Согласно ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего , является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма подлежат разрешению исходя из аналогии закона ( ЖК РФ) применительно к правилам, установленным ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

С требованием о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма вправе обратиться гражданин, организация, орган местного самоуправления или иной уполномоченный орган, принявший решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, если они считают, что этими решением и договором нарушены их права (, ЖК РФ, ГК РФ, ГК РФ), а также прокурор ( ГПК РФ).

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:

а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению);

б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения);

в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения;

г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения ( ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому ( ГК РФ).

Согласно ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим .

Согласно ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим , договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Префекта адрес от дата № 4979-рзп, право на заключение договора социального найма жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес обладала фио и члены ее семьи: фио (наниматель), фио (муж).

дата между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 511020389 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, сведения о котором имеются в единым жилищном документе.

Из выписки из домовой книги по адресу: адрес следует, что фио имела регистрацию по месту жительства по указанному адресу в период с дата по дата, снята с регистрационного учета в связи со смертью, наступившей дата. С дата по указанному адресу также имел регистрацию по месту жительства фио, который также был снят с регистрационного учета по месту жительства с дата в связи со смертью, наступившей дата.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что фио умерла дата и была снята с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, фио один проживал в жилом помещении.

фио умер дата, о чем Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата составлена запись акта о смерти № 108, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата между фио от имени которого на основании доверенности действовал фио и Департаментом городского имущества адрес заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, л. 22, кв. 243, в соответствии с условиями которого право пользование указанным жилым помещением имели фио, фио.

дата фио обратился в МФЦ адрес с запросом о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру или на основании решения органа исполнительной власти адрес (уполномоченного лица)» в связи с изменением состава семьи - смертью нанимателя фио фио, умершего дата и вселением дочери фио, паспортные данные, с приложением свидетельства о смерти фио фио, выданного дата Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес; свидетельства о рождении дочери фио, паспортные данные; договора социального найма жилого помещения № 51020389.1 от дата, заключенного фио фио от имени нанимателя фио фио по доверенности; копии паспортов заявителя и его дочери; жилищных документов.

Из объяснений представителя Департамента городского имущества адрес следует, что в ходе правовой экспертизы документов было установлено, что фио фио умер дата, выписан по смерти по спискам ОВД.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фио дата не имел полномочий подписывать договор социального найма жилого помещения , расположенного по адресу: адрес.

Учитывая, что договор социального найма жилого помещения от дата был заключен после смерти фио, на основании доверенности, прекратившей свое действие вследствие смерти, руководствуясь п. 2 ст. 17, п. 1 ст. 167, 168, п. 1 ст. 182, пп 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ, приходит к выводу, что договор социального найма жилого помещения № 511020389.1 от дата является недействительным, поскольку не соответствует закону.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества адрес о признании договора социального найма жилого помещения, недействительным, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика фио огы о том, что он и его дочь приобрели право пользования спорным жилым помещением, постоянно проживали в указанной квартире с дата, и следовательно, приобрели право пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, поскольку наниматель фио обратился с заявлением о регистрации фио по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается заявлением, которое удостоверено нотариусом адрес дата, суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

В соответствии со адреса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим .

В силу ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

ЖК РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре ( ЖК РФ).

Из положений вышеприведенных норм права следует, что для приобретения супругом, детьми и родителями нанимателя равных с ним прав на жилое помещение, необходимо наличие предусмотренных законом условий.

Доказательств в подтверждение доводов законного вселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением требований ЖК РФ фио в нарушение требований ГПК РФ не представлено, поскольку заключение договора социального найма жилого помещения дата от имени фио происходило после смерти одиноко проживающего нанимателя фио, данных о вселении и проживании в спорной квартире, ведении с общего хозяйства, не представлено.

В соответствии с ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим , другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем признания жилищного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При этом под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В судебном заседании судом установлено, что наниматель жилого помещения фио при жизни не наделил фио равными с собой правами по пользованию жилым помещением; доказательств, свидетельствующих о том, что наниматель фио олгы признавал за ним равное с собой право пользования спорной квартирой, вселял его на спорную жилую площадь на постоянной основе в соответствии с требованиями РФ, фио не представлено.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей фио, фио не могут быть приняты судом при принятии решения в качестве оснований для удовлетворения исковых требований фио, поскольку, сам факт проживания фио и его несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные в спорной квартире не порождает у него и его несовершеннолетней дочери безусловного права на это жилое помещение.

Представленные ответчиком фио справки о посещении детского сада в районе нахождения спорного жилого помещения, об обучении в образовательном учреждении в районе места нахождения спорного жилого помещения, о получении медицинской помощи в поликлинике , обслуживающей адрес спорного жилого помещения также не свидетельствуют о возникновении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. адрес, и не является доказательством, подтверждающим законность вселения в жилое помещение.

Поскольку наниматель спорного жилого помещения фио умер дата, при его жизни дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения, договор социального найма жилого помещения с включением в договор в качестве члена семьи фио, свидетельствующее о вселении в спорную квартиру фио как члена семьи нанимателя, подписано не было, правовых оснований для заключения договора социального найма с фио не имеется, и как следствие отсутствует право пользования указанным жилым помещением.

Доводы ответчика фио о том, что фио при жизни выразил намерение по регистрации фио олы по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается заявлением фио дата, удостоверенное нотариусом адрес, что свидетельствует о возникновении у фио права пользования спорны м жилым помещением, суд находит несостоятельными, и не может принять во внимание в качестве оснований для удовлетворения исковых требований фио, поскольку указанное заявление не было представлено в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, САМ фио до момента своей смерти не обращался по вопросу регистрации своего сына по месту жительства по указанному адресу, что, как правило, подтверждается регистрацией по месту постоянного жительства в жилом помещении, до момента смерти фио не был изменен договор социального найма спорного жилого помещения, и фио не был включен в договор в качестве члена семьи, что также свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения у фио права пользования жилым помещением по указанному адресу.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от дата N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется совместно с проживающим родителем (усыновителем, опекуном) на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей) или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части признания договора социального найма жилого помещения от дата недействительным, принимая во внимание, что собственник жилого помещения не предоставлял фио и его несовершеннолетней дочери спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на условиях договора социального найма, принимая во внимание, что правовых оснований для пользования указанной квартирой у фио и его несовершеннолетней дочери не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества адрес в части требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении фио и его несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению, встречные исковые требования фио – не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Мехтибекову фио и в интересах фио, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании договора социального найма жилого помещения, недействительным, признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать договор социального найма жилого помещения № 51020389.1 от дата, заключенный от имени фио фио и Департаментом городского имущества адрес в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, недействительным.

Признать фио фио, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить фио фио, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия фио фио, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований фио фио и в интересах фио к Департаменту городского имущества адрес , Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании приобретшими права пользования жилым помещением, -отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца

Судья: