Определение суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Колесникова С.В.

с участием осужденной Ракчеевой Е.А.

с участием защитника Молчановой Г.А. представившей удостоверение №15753, ордер №624

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Шарикало Н.В., по апелляционной жалобе осужденной Ракчеевой Е.А., по апелляционному представлению заместителя прокурора Васильева А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 20 июля 2018 года, которым-

Ракчеева Екатерина Александровна, 15 декабря 1983 года рождения, уроженка г. Москвы гражданство РФ, вдова, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, образование неоконченное высшее, не работающая, проживающая г. Москва ул. 6-я Радиальная д. 5 корпус 1 кв. 42, ранее судима,

- 25 июня 2015 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор мирового судьи судебного участка № 39 района Братеево г. Москвы от 02 сентября 2014 года и приговор мирового судьи судебного участка № 407 района Марьино г. Москвы от 17 марта 2015 года оставлены на самостоятельное исполнение,

- 24 августа 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 252 района Печатники г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору от 17 марта 2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 17 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №23 района Москворечье - Сабурово г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор мирового судьи судебного участка №39 района Братеево г. Москвы от 02 сентября 2014 года оставлен на самостоятельное исполнение. 20 января 2016 года апелляционным постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы приговор мирового судьи изменен, снижено наказание до 2 лет 4 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась по отбытию срока наказания 24 октября 2017 года,

-осуждена по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ракчеевой Е.А. постановлено исчислять с 20 июля 2018 года.

В приговоре разрешены вопросы о вещественных доказательствах.

Проверив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Колесникова С.В., осужденную Ракчееву Е.А., защитника Молчанову Г.А. по доводам апелляционного представление и апелляционных жалоб, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №16 района Северное Бутово г. Москвы Ракчеева Е.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление Ракчеевой Е.А. совершенно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ракчеева Е.А. свою вину признала полностью, и по ее ходатайству судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Васильев А.Г. просит суд приговор мирового судьи изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, полное возмещение Ракчеевой Е.А. причиненного имущественного ущерба, снизить наказание Ракчеевой Е.А. в виде лишения свободы до 7 месяцев на основании ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Ракчеева Е.А. просит суд приговор мирового судьи изменить назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В поданной апелляционной жалобе защитник Шарикало Н.В. просит суд приговор мирового судьи изменить, смягчить наказание Ракчеевой Е.А., назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель Колесников С.В. поддержал в полном объеме представление заместителя прокурора, просил суд апелляционные жалобы защитника и осужденной оставить без удовлетворения.

Также в судебном заседании государственный обвинитель Колесников С.В. просил суд учесть, что Ракчеева Е.А. взята под стражу в зале суда, зачесть в срок лишения свободы время содержания ее под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Ракчеева Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила суд изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы, представление прокурора также поддерживает, в случае, если не будет удовлетворена ее жалоба, апелляционную жалобу защитника о смягчении ей наказания и применение условного наказания поддерживает, просит удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник Молчанова Г.А. просит суд жалобу защитника Шарикало Н.В. удовлетворить, назначить Ракчеевой Е.А. условное наказание, поддерживает апелляционную жалобу подзащитной Ракчеевой Е.А. и просит ее удовлетворить, представление прокурора удовлетворить в части того, что необходимо учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, возмещение ущерба.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из приговора, Ракчеева Е.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Ракчеевой Е.А. в совершенном преступлений, за которое она осуждена, материалами дела установлена. Действия осужденной Ракчеевой Е.А. по ст. 158 ч. 1 УК РФ судом квалифицированы правильно. Доказанность вины Ракчеевой Е.А. и квалификация ее действий, в апелляционном порядке не оспариваются.

Принимая во внимание, что Ракчеева Е.А. ранее судима, суд обоснованно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в ее действиях рецидива преступлений.

Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания, и отсутствии оснований для применения к ней ст. ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности виновной, указанных в приговоре, доводы защиты и осужденной о применении положений ст. ст. 64, 73 УК РФ нельзя признать состоятельными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не допущено.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 389-15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Пунктом 1 части 1 ст. 389-18 УПК РФ установлено, что неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, учитываются, в том, числе, обстоятельства, смягчающие наказание.

Из материалов дела, из заявлении представителя потерпевшего следует, что Ракчеевой Е.А. полно возмещен причиненный вред, мировой судья в приговоре не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное возмещение имущественного ущерба за совершенное преступление.

Признавая данное обстоятельства смягчающим наказание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снижения назначенного Ракчеевой Е.А. наказания, с применением требований ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора мирового судьи, Ракчеевой Е.А. назначена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при этом осужденной, в отношении которой, не установлено обстоятельств, указанных в ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ должно быть зачтено время содержания под стражей с момента вынесения приговора взятия под стражу в зале суда и вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах в срок отбытия Ракчеевой Е.А. наказания подлежит зачету время ее содержания под стражей с 20 июля 2018 года по 25 сентября 2018 года.

В остальной части приговор мирового судьи отвечает требований ст. 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №16 района Северное Бутово г. Москвы от 20 июля 2018 года в отношении Ракчеевой Екатерины Александровны изменить:

признать смягчающим наказание обстоятельством полное возмещение Ракчеевой Е.А. причиненного имущественного ущерба, на основании ст. 68 ч. 3 УК РФ снизить срок назначенного Ракчеевой Е.А. наказание до 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ \в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ\ время содержание под стражей Ракчеевой Е.А. с 20 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу 25 сентября 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционные жалобы осужденной и защитника оставить без удовлетворения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.