Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 сентября 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы фио, по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении наименование организации (далее наименование организации), ИНН телефон, ОГРН ..., юридический адрес: адрес, пом. I, -

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.

Так, наименование организации является пользователем части помещений выявленного объекта культурного наследия "... (далее - Объект) общей площадью 96,6 кв.м., на основании договора аренды от дата № ... в редакции дополнительного соглашения от дата

Объект одобрен и утвержден в статусе выявленного объекта культурного наследия на заседании секции архитектуры и градостроительства Экспертной комиссии по вновь выявленным памятникам истории и культуры при УГК ОИП города Москвы от дата протокол № 66.

Предмет охраны Объекта одобрен дата на заседании Комиссии экспертного обеспечения реестра недвижимого культурного наследия при Москомнаследии Подкомиссией № 3 протокол № 44.

Мосгорнаследием письмом от дата № ДКН-... в адрес Организации направлено предписание о проведении работ по сохранению объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия № ПР-АТС- 133/2017(далее - Предписание), которое получено на руки дата фио по доверенности от дата № 1.

В рамках осуществления Мосгорнаследием контроля за исполнением Предписания на основании задания от дата № 229/2018и установлено, что требование пункта 1 Предписания в установленный срок (дата, дата) не исполнено.

В соответствии с п. 1 предписания от дата № ПР-..., а также п. 3 раздела 5 акта технического состояния от дата № ДКН-16-44-152/7 Организации надлежало:

3. Провести работы по сохранению Объекта, включая приспособление для современного использования занимаемых помещений, по согласованной Мосгорнаследием проектной документации и выданному разрешению срок дата

В соответствии п. 2 предписания от дата № ПР-... Организация обязана информировать Мосгорнаследие о соблюдении сроков проведения работ по сохранению Объекта путем направления письменного уведомления и копий подтверждающих документов не позднее 15 календарных дней с момента истечения каждого из сроков проведения работ по сохранению Объекта, установленных актом технического состояния Объекта от дата № ДКН-16-44-152/7 (далее - АТС) и указанного предписания.

Согласно служебной записке Управления рассмотрения документации от дата № 16-35-12063/8 по Объекту согласована проектная документация на капитальный ремонт письмом от дата № ДКН-телефон,6/4, выданное ГКУ города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы УКРиС, а также "Проект колористического решения" согласованный письмом от дата № ДКН16-телефон, выданное наименование организации. Иная документация в период с дата по настоящее время на согласование не представлялась.

Согласно служебной записке Управления выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия от дата № 16-35-11932/8 по Объекту оформлено задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия от дата № ДКН-телефон-000041/17 выданное Организации.

Требование п. 1 предписания от дата № ПР-..., а также п. 3 раздела 5 акта технического состояния от дата № ДКН-16-44-152/7 не исполнено. Разрешение на проведение работ по согласованной Мосгорнаследием проектной документацией не получено, работы не проведены.

Письменного уведомления о выполнении работ, установленных АТС и копий подтверждающих документов в соответствии с п. 2 предписания от дата № ПР-... в Мосгорнаследие не поступало, также не поступала на согласование проектная документация на основании выводов инженерно-технического обследования по сохранению Объекта, включая приспособление для современного использования.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения наименование организации правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом № 16-184АД2018 об административном правонарушении от дата, заданием на осуществление мероприятий по государственному надзору от дата № 229/2018и; отчетом о проведении мероприятия по государственному надзору № 229/2018и; предписанием № ПР-...от дата; служебной запиской Управления рассмотрения документации от дата № 16- 35-12063/8; служебной записка Управления выдачи разрешений на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия от дата № 16-35-11932/8; фотоматериалом.

Оснований не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 18 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (Мосгорнаследие)

ИНН телефон; КПП телефон; ОКТМО телефон; р/сч. 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.