Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5503/2018 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2018 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Громовой,
с участием представителя ответчика по доверенности – Селедцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5503/2018 по иску Сергачева Петра Петровича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сергачев П.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности Селедцовой Е.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту нахождения ответчика, мотивируя тем, что согласно материалам дела, в том числе и материалам выплатного дела, истец Селедцов П.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, доказательств регистрации истца по месту жительства, либо по месту пребывания в городе Москве материалы дела не содержат.
Истец Сергачев П.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .
Как усматривается из искового заявления, Сергачевым П.П. заявлены требования о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" страхового возмещения, основанные в том числе и на положениях РФ "О защите прав потребителей", следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в соответствии с названной подсудно дело, принадлежит истцу.
В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу указанного Закона - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Истцом в данном случае по данному делу выбрана подсудность по его месту жительства, однако, как следует из письменных материалов дела, в том числе и материалов выплатного дела, истец Селедцов П.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, доказательств регистрации истца по месту жительства, либо по месту пребывания в городе Москве по указанному адресу материалы дела не содержат.
При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела в Люберецкий городской суд Московской области по месту нахождения ответчика, поскольку относимых и допустимых доказательств подсудности данного дела Зюзинскому районному суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о передаче гражданского дела № 2-5503/2018 по иску Сергачева Петра Петровича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-5503/2018 по иску Сергачева Петра Петровича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: